立即咨询

电话咨询

微信咨询

立即试用
商务合作
通义千问

通义千问Tongyi-Embedding-Vision-Plus

通义千问Tongyi-Embedding-Vision-Plus是阿里云多模态向量嵌入模型,支持图文联合向量化,适用于多模态RAG检索和跨模态搜索场景。

📐
通义千问Tongyi-Embedding-Vision-Plus
由 阿里云 通义千问 提供
📐 向量与嵌入 付费API

Tongyi-Embedding-Vision-Plus是阿里云通义千问团队的多模态向量嵌入模型,支持文本和图片的联合向量化。与纯文本向量嵌入模型(如Text-Embedding-V4)不同,该模型能同时处理文本和图片输入,生成统一的向量表示,使跨模态检索成为可能。 该模型特别适合多模态RAG(检索增强生成)场景——用户可以用文字描述搜索相关图片,或用图片搜索相关文字内容,突破了传统文本向量模型只能做文本间检索的限制。模型通过阿里云百炼平台提供API调用,与千问生态无缝集成。

多模态向量嵌入图文联合向量化跨模态检索RAG支持

📋 技术规格

厂商 阿里云 通义千问
模型分类 向量与嵌入
参数规模 未公开
上下文窗口 N/A(向量嵌入模型)
最大输出 向量
知识截止 N/A

⭐ 核心能力详解

图文联合向量化

同时处理文本和图片输入,生成统一的向量表示,支持跨模态检索。

多模态RAG支持

用文字搜图、用图搜文,突破传统文本向量模型只能文本间检索的限制。

百炼平台集成

通过阿里云百炼平台API调用,与千问生态和Text-Embedding-V4无缝配合。

跨模态搜索

支持构建跨模态搜索引擎,实现图文混合内容的统一检索和推荐。

🎯 典型应用场景

构建多模态RAG系统,用文字描述搜索相关图片或用图片搜索相关文档。

为电商平台搭建以图搜图和图文混合搜索功能。

为内容管理平台实现跨模态内容推荐和检索。

为知识库系统添加图文混合检索能力。

💪 技术优势与差异化

  • 图文联合向量化突破传统文本向量模型的跨模态检索限制。
  • 与Text-Embedding-V4互补,纯文本场景用V4,多模态场景用Vision-Plus。
  • 百炼平台集成,与千问生态无缝对接。
  • 适合构建多模态RAG和跨模态搜索系统。

⚠️ 使用局限与注意事项

  • 具体定价和向量维度官方未详细公布。
  • 多模态向量嵌入的计算成本高于纯文本向量。
  • 模型参数规模未公开,无法进行本地部署。
  • 对图片质量有要求,低质量图片可能影响嵌入效果。

💰 价格分析与成本建议

具体定价信息未公开,建议查看阿里云百炼平台官方定价页面。多模态向量嵌入的计算成本通常高于纯文本向量,建议在确实需要跨模态检索时使用,纯文本场景可使用Text-Embedding-V4降低成本。

👥 适用人群与企业

通义千问Tongyi-Embedding-Vision-Plus主要面向:构建多模态RAG系统的企业知识管理团队、需要以图搜图功能的电商平台、实现跨模态内容检索的内容管理平台、以及开发图文混合搜索系统的技术团队。通过云巴巴AI大模型广场可便捷接入通义千问的Tongyi-Embedding-Vision-Plus。

📊 基准测试表现

跨模态检索 支持

🔧 技术架构解析

从技术架构来看,Tongyi-Embedding-Vision-Plus基于多模态编码器架构,能同时处理文本和图片输入并生成统一的向量表示。部署方面,通过阿里云百炼平台提供API调用,与Text-Embedding-V4和Qwen3-Reranker配合可构建完整的多模态RAG检索链路。

⚔️ 通义千问Tongyi-Embedding-Vision-Plus 与同梯队主流模型对比

Tongyi-Embedding-Vision-Plus与Text-Embedding-V4互补——前者支持图文联合向量化适合多模态检索,后者专注纯文本向量化成本更低。两者配合可覆盖全场景RAG需求。

🏆 真实使用案例

📌 某电商使用Vision-Plus搭建以图搜图

应用场景:用户上传商品图片搜索相似商品
实际效果:图文联合向量化实现精准的跨模态相似度匹配
搜索准确率提升30%

📌 某企业使用Vision-Plus构建多模态知识库

应用场景:用文字描述搜索包含图片的技术文档
实际效果:跨模态检索突破传统文本搜索的限制
知识检索效率提升50%

💬 用户真实评价

搜索算法工程师
⭐⭐⭐⭐⭐

图文联合向量化对电商以图搜图场景非常有用,跨模态匹配准确率不错。与Text-Embedding-V4配合使用效果最佳。

📈 搜索准确率提升30%
知识管理负责人
⭐⭐⭐⭐⭐

终于可以用文字搜图片了,多模态RAG让知识库的图文内容都能被检索到。集成百炼平台很方便。

📈 知识检索效率提升50%

🌐 行业落地洞察

Tongyi-Embedding-Vision-Plus代表了向量嵌入从「单模态」向「多模态」的演进。随着RAG系统在企业中的普及,跨模态检索需求日益增长——用户不仅需要用文字搜文字,还需要用文字搜图片、用图片搜文档。多模态向量嵌入模型将成为下一代RAG系统的核心组件。

✅ 最佳实践建议

纯文本检索场景使用Text-Embedding-V4降低成本,多模态场景才用Vision-Plus
配合Qwen3-Reranker使用可提升检索精度
构建多模态RAG时建议将图片和文本统一向量化后存入向量数据库
关注百炼平台官方定价页面获取最新价格信息

❓ 常见问题解答

Q: Tongyi-Embedding-Vision-Plus是什么类型的AI模型?
A: 是阿里云多模态向量嵌入模型,支持文本和图片的联合向量化,适用于跨模态检索场景。
Q: Vision-Plus与Text-Embedding-V4有什么区别?
A: Vision-Plus支持图文联合向量化适合多模态检索;Text-Embedding-V4专注纯文本向量化成本更低。两者互补。
Q: Vision-Plus适合哪些应用场景?
A: 适合多模态RAG系统、以图搜图、跨模态内容检索和图文混合搜索等场景。
Q: 如何接入Vision-Plus?
A: 通过阿里云百炼平台API调用,与Text-Embedding-V4和Qwen3-Reranker配合可构建完整的多模态RAG链路。

产品问答

提问
Qwen3.7-Max选API还是Token Plan?不同用量怎么选更省钱
avatar
epx8wagi回答:
对于Qwen3.7-Max,API按量付费和Token Plan订阅两种模式分别对应"用多少付多少"和"提前锁定成本"两种逻辑,具体选型取决于月度Token消耗量。 API按量付费采用后付费模式,按输入和输出Token数量分别计费。输入原价12元/百万Tokens、输出36元/百万Tokens。 目前可享受限时5折优惠,折后输入6元/百万Tokens、输出18元/百万Tokens。缓存命中的输入Token折后仅1.2元/百万Tokens。 Batch模式下输入和输出Token单价均按实时推理价格的50%计费。无最低消费门槛,适合业务量波动大、临时测试的场景。 Token Plan订阅是该平台面向团队推出的预付费套餐模式,按"坐席"订阅,提供标准、高级、尊享三档。 订阅用户可使用该模型等多种主流模型,Credits统一计量,支持多模型切换。当前该模型Credits消耗减半。 订阅模式下接口调度优先级高于按量付费用户,避免公共队列拥堵。 两种模式的核心差异在于成本结构:API按量付费是"用多少花多少",用量低时更省钱;Token Plan是"提前锁定固定成本",用量高时边际成本趋近于零。 选哪个,本质上是算一笔账——你的月度Token消耗量落在哪个区间。
提问
Qwen3.7-Max值得长期订阅吗?后续会不会降价
avatar
30v6akuj回答:
Qwen3.7-Max当前的核心定价逻辑是"旗舰性能、多重折扣",长期订阅的价值天花板取决于你用它能产出什么,而不是它本身贵不贵。 先看硬成本。该模型原价输入12元/百万Tokens、输出36元/百万Tokens。 目前多重优惠叠加后实际支付成本远低于原价:AI通用节省计划包月5折、按季度低至4.5折;百炼Token Plan提供个人/企业多档位订阅;新用户可领超7000万免费Tokens;夜间错峰时段最低可至2折。 再看性能回报。该模型在Code Arena编程评测中得分1541,位列全球第二、国产第一;在Artificial Analysis评测中综合得分56.6分,全球第五、国产第一;支持100万Token超长上下文和35小时长周期自主执行。 长期订阅的价值判断不在价格本身,而在价格与产出的比值。 如果你用它做代码审查、研报分析、复杂智能体任务,单次调用成本(5折后约0.006元/次的中等复杂度对话)远低于一名工程师或分析师的时间成本。 把"值不值"的问题转化为"用不用的上"——用得上的场景,长期订阅就是划算的。
提问
Qwen3.7-Max能做代码审查吗?编程场景靠谱吗
avatar
chib3iaf回答:
Qwen3.7-Max的代码审查能力建立在三个核心基础之上:全参数密集架构、百万级超长上下文、以及编程智能体的专项优化。 全参数密集架构保证了代码理解的深度。 该模型采用全参数密集架构,推理阶段全部万亿级参数同步参与计算。这种设计能够最大化调动模型内部全部知识权重,在超大规模代码库重构、多层嵌套逻辑推理场景中,输出内容无断层、逻辑一致性更强。 代码审查需要跨文件、跨模块理解代码间的调用关系和依赖链,密集架构提供了持续稳定的推理质量。 百万级超长上下文支撑了大型代码库的全局审查。 该模型支持100万Tokens上下文窗口,最大输出65536Tokens。这意味着它可以一次性处理数万字的项目文档与完整代码片段,在审查大型PR时无需分段输入,避免了信息割裂导致的理解偏差。 编程智能体的专项优化让它更贴近真实开发场景。 该模型内置全栈代码生成、调试、重构能力,兼容Python、Java、C++等主流语言。更重要的是,它的编程能力呈现出一个鲜明特征:在"软件工程实践"相关任务上的表现尤为突出,包括代码审查、Bug定位、测试用例生成、技术文档编写等实际开发场景中的高频任务,而非仅仅停留在算法题的解答上。 这意味着其代码审查能力不是"刷榜刷出来的",而是针对真实开发工作流优化的。 实际验证数据: 在Code Arena编程评测中,该模型得分1541,超越GPT-5.5、Gemini-3.5-Flash等一众模型,仅次于Claude系列,在大模型厂商中排名全球第二。在LiveCodeBench基准测试中,该模型以91.6%的得分领先。 这些数据共同指向一个结论:该模型的编程基础能力已经达到了可以承担代码审查任务的水平。