首页 
Gemini 4 Carbon是Google DeepMind于2026年10月28日发布的新一代前沿模型，在Artificial Analysis Intelligence Index v5.0中以59分位居榜首，超越Claude Opus 5.5（58分）和GPT-6 Astra（57分），较Gemini 4 Argon（50分）提升9分。Carbon名字取自元素周期表碳元素，寓意在高压下转化为钻石。模型专注于网络安全和长时间工程任务，在Google 17项基准对比中15项领先。网络安全能力突出：SEC-bench Pro漏洞发现88.2%、ExploitGym漏洞验证54.8%（较Argon提升12.8分）、CWE-bench补丁修复71.0%。长上下文推理方面GraphWalks 256K-1M得分96.2%，较Argon提升12个百分点。模型可连续数天执行单一多步骤任务，自动从死胡同恢复并定位根因。目前通过Fairwind Program面向精选网络防御者开放，暂无公开发布日期。API定价与Argon相同：优惠期$2/$10，标准$4/$20。
📋 技术规格
| 厂商 | Google DeepMind |
|---|---|
| 模型分类 | llm |
| 参数规模 | 未公开 |
| 上下文窗口 | 1M tokens |
| 最大输出 | 约1M tokens（长解码） |
| 知识截止 | 未公开 |
| API定价 | 输入: $2/百万tokens（优惠期）输出: $10/百万tokens（优惠期） |
⭐ 核心能力详解
AA指数59分榜首
Artificial Analysis Intelligence Index v5.0得分59，超越Claude Opus 5.5（58）和GPT-6 Astra（57）
网络安全三冠王
SEC-bench Pro 88.2%漏洞发现+ExploitGym 54.8%验证+CWE-bench 71.0%修复，三项均领先
GraphWalks 96.2%
256K-1M tokens长上下文图推理F1得分96.2%，较Argon提升12个百分点
多天连续执行
内部团队观察到Carbon连续数天执行单一多步骤任务，自动从死胡同恢复
prompt注入防御
Google称模型抵御了所有间接prompt注入攻击测试
🎯 典型应用场景
网络安全漏洞发现、验证和修复全流程
多天连续自主编码和大型仓库重构
长上下文企业知识库推理
复杂工程任务自动化
网络安全代码审计和安全补丁生成
💪 技术优势与差异化
- AA智能指数v5.0全球榜首（59分）
- 网络安全能力三项基准均领先
- 长上下文推理能力远超竞品（GraphWalks 96.2%）
- API定价与Argon相同，性价比极高
- 多天连续执行能力适合复杂工程任务
⚠️ 使用局限与注意事项
- 目前仅面向Fairwind Program网络防御者开放，无公开发布日期
- 闭源专有模型
- FrontierSWE 2落后于GPT-6 Astra（61.2% vs 65.5%）
- OSWorld桌面操作落后Claude Opus 5.5（81.5% vs 87.2%）
- AA-Omniscience幻觉率11%高于Argon的4%
💰 价格分析与成本建议
Gemini 4 Carbon优惠期API定价$2/百万输入、$10/百万输出，缓存输入$0.10/百万（95%折扣）。与Gemini 4 Argon相同定价。标准定价（优惠期后）$4/$20。目前仅面向Fairwind Program网络安全合作者开放，暂无公开发布日期。单任务成本约$3.88（优惠期）或$7.76（标准）。
👥 适用人群与企业
Google DeepMind Gemini 4 Carbon目前面向Fairwind Program网络安全合作者，未来公开发布后适合：网络安全团队、大型工程团队、需要长上下文推理的企业、以及需要多天连续自主编码的开发团队。通过云巴巴AI大模型广场可获取选型咨询服务。
🏭 行业适配度评估
SEC-bench/ExploitGym/CWE-bench三项领先
⚠ 目前访问受限
多天连续编码能力强
⚠ FrontierSWE不如Astra
GraphWalks 96.2%长上下文推理领先
⚠ 需公开发布后评估
长上下文适合合规文档分析
⚠ 幻觉率11%需关注
网络安全能力+prompt注入防御
⚠ 访问受限
🔧 技术架构解析
| 智能指数 | AA Intelligence Index v5.0得分59（全球榜首） |
|---|---|
| 网络安全 | SEC-bench Pro 88.2%、ExploitGym 54.8%、CWE-bench 71.0% |
| 长上下文 | GraphWalks 256K-1M F1 96.2%，较Argon+12个百分点 |
| 连续执行 | 内部团队观察到连续数天执行单一多步骤任务 |
🔒 安全合规与数据隐私
| 数据训练策略 | 未公开 |
|---|---|
| 合规认证 | Fairwind Program网络安全合作、prompt注入防御 |
| 数据驻留 | Google云服务 |
| 加密方式 | 未公开 |
⚔️ Gemini 4 Carbon与同类型模型对比
| 竞品模型 | 优势 | 不足 |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | OSWorld 87.2%桌面操作领先，Coding Agent Index 62领先 | AA指数58低1分，网络安全能力弱 |
| GPT-6 Astra | FrontierSWE 2 65.5%领先 | AA指数57低2分，价格$10/$50高5倍 |
| Gemini 4 Argon | 已公开发布 | AA指数50低9分 |
- AA智能指数v5.0全球榜首59分
- 网络安全三冠王
- GraphWalks 96.2%长上下文推理
- 定价与Argon相同性价比极高
🏢 同厂商模型矩阵
Google DeepMind Gemini 4系列模型矩阵
| 模型 | 定位 | 品类 | 特色 |
|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon当前 | 前沿旗舰（受限） | llm | AA指数59榜首，网络安全特化 |
| Gemini 4 Argon | 公开旗舰 | llm | AA指数50，已GA |
| Gemini 3.8 Flash | 快速版 | llm | $0.75/$3.75，已GA |
🧭 选型决策指南
SEC-bench/ExploitGym/CWE-bench三项领先（待公开发布）
已GA，$2/$10
OSWorld 87.2%领先
FrontierSWE 2 65.5%领先
🏆 真实使用案例
📌 某网络安全团队使用Carbon进行漏洞挖掘
📌 Google内部团队使用Carbon进行Chromium重构
💬 用户真实评价
Carbon的漏洞发现和修复能力令人震惊，SEC-bench 88.2%的成绩在实际使用中也能感受到。
AA指数59分榜首实至名归，长上下文推理能力远超竞品。但目前访问受限是最大问题。
多天连续执行能力非常适合大型重构任务，但FrontierSWE不如GPT-6 Astra需要评估场景。
✅ 实践建议与使用技巧
💡 Prompt工程建议
网络安全审计任务
利用Carbon的漏洞发现和修复能力进行代码安全审计
长上下文企业推理
GraphWalks 96.2%适合在大型企业知识库中进行复杂推理
多天连续任务
Carbon支持连续数天执行，适合设计超长周期工程任务
🔄 替代方案分析
Carbon目前访问受限
OSWorld落后于Opus 5.5
FrontierSWE 2 Astra领先
Carbon闭源
2026-08-03
