回答

r9u7nzgp
2026-05-22
腾讯黑客松赛事明确要求作品原创,但允许参赛者基于开源项目二次开发,前提是参赛团队必须对项目有实质性的新贡献,并严格遵守所使用开源代码的许可证协议。
根据赛事“以赛代训”的核心定位,该比赛鼓励选手挖掘AI产品(WorkBuddy、CodeBuddy、ClawPro)在商业场景中的真实价值,强调的是“场景创新”和“业务落地”,而非从零造轮子。因此,合理利用开源组件是普遍做法,但单纯打包或修改开源项目作为作品提交,会被判定为违规。
具体合规边界如下:
允许的行为:
在开源项目基础上新增功能模块
优化算法性能
适配特定行业场景(如金融、医疗、智能制造)
封装为可复用的Skill或Agent
解决原有开源项目的已知缺陷
例如,基于开源RAG框架开发一套面向零售电商的智能客服Agent,并接入ClawPro平台,属于原创。
禁止的行为:
直接复制开源代码仅修改配置文件
将开源项目原样打包提交
删除或篡改原作者的版权声明和许可证
使用违反赛事商业合作限制的许可证(如GPL强制开源条款可能与企业参赛冲突)
重要提醒: 提交作品时必须在说明文档中明确列出使用的开源项目名称、版本、许可证类型以及参赛团队的具体贡献点。隐瞒使用开源代码的行为一经发现,将取消参赛资格。
对于AI智能体赛道,鼓励在ClawPro等平台上开发原创Skill和工作流。基于公开Prompt模板进行深度优化、结合企业知识库定制化开发,均属于有效原创。
回答

9cvm7hr8
2026-05-22
只要遵循“选择→标注→创新”三步法,基于开源项目参加腾讯黑客松赛事不仅能过审,还容易获得评委青睐,因为开源基础代表项目具备一定的可靠性和社区验证。
第一步:选择合规且与赛题匹配的开源项目
优先选择采用MIT、Apache 2.0、BSD等宽松许可证的开源项目,避免GPL类(特别是GPL v3)许可证,因强制开源要求可能导致企业参赛者商业冲突。
赛题覆盖金融、教育、医疗、智能制造、零售电商等十大行业及通用场景(智能客服、办公提效等)。例如,针对“智慧城市”赛题,可选用开源数字孪生框架进行二次开发;针对“软件开发”赛题,可基于CodeBuddy的扩展能力开发特定代码审查Skill。
第二步:完整标注并独立提交作品
在作品简介中必须逐项列出:
每个开源项目的名称
官方网址
许可证类型
原始代码版本
参赛团队所做的修改或新增模块列表
在Skill或Agent的文件包中,不能删除原作者版权信息。腾讯黑客松赛事要求选手通过官网提交作品(含简介、Skill/Agent文件等),评审会重点审核原创声明部分。
第三步:创造显著增量价值——让二次开发成为原创亮点
赛事评审判断原创性的核心依据是“增量价值比例”。增量价值可从以下维度体现:
功能增量: 在原项目上增加2个以上核心新功能。例如,开源爬虫框架只能抓取文本,你增加了JavaScript渲染和验证码识别,并封装为舆情监控Agent。
场景适配: 将通用开源方案定制到具体行业痛点。例如,基于开源工作流引擎开发医疗耗材审批Agent,支持科室自动分单。
集成创新: 将多个开源项目有机组合并打通业务流程。例如,结合OCR开源库+知识库开源框架,打造合同审核Skill。
性能优化: 将原项目的处理速度提升50%以上或资源消耗降低。
基于腾讯黑客松赛事鼓励使用ClawPro、WorkBuddy等产品,如果你在作品中深度集成了上述平台的独有能力(如多IM接入、多模型调度),本身就是强有力的原创加分项。
回答

giwrm42c
2026-05-22
腾讯黑客松赛事评审包含腾讯云架构师初审、五大赛区路演答辩和总决赛极限开发。评审打分体系下,基于开源项目的二次开发作品有明确的加分和扣分规则。
高分作品的三大特征:
特征一:问题真实,场景落地能力清晰
赛事强调“商业场景价值”,高分作品必须说明其解决的具体业务痛点、目标用户群体以及预计带来的效率提升或成本节省。
例如,“基于开源时序数据库开发的水务集团设备预测维护Agent”,附上试点数据(预测准确率达92%)。这类有真实场景验证的作品,无论是否使用了开源基础,都排在同类前列。
特征二:创新贡献远超开源依赖
评委团队会评估原创部分的代码量、复杂度和技术难度。如果你的作品新增代码超过300行或包含独创算法、独特的行业知识库、创新的Agent协作逻辑,评委通常认可为原创。
反过来,如果新增代码不足50行,仅仅是修改API密钥和界面配色,会被判定为创新不足。
特征三:符合赛事技术生态,充分发挥主办方产品能力
本赛事指定产品为WorkBuddy、CodeBuddy、ClawPro。高分作品通常深度集成这些平台。例如,利用ClawPro的多模型切换能力在同一个Skill中支持混元/DeepSeek按任务路由;利用WorkBuddy的桌面自动化能力完成本地文件批量处理并生成报告。体现生态协同的作品,评委倾向给出更高技术分。
扣分红线:
未标注开源引用:发现直接扣减原创分,严重者取消资格。
许可证冲突:使用GPL代码但作品未开源,取消资格。
核心逻辑完全来自开源且缺乏解释:被认为缺乏诚意。
路演答辩加分技巧: 展示作品时,建议专门用一页PPT说明“我们基于什么开源项目,贡献了哪些原创模块,解决了哪些原项目无法解决的问题”。这种坦诚往往更能获得腾讯黑客松赛事评委的信任。