立即咨询

电话咨询

微信咨询

立即试用
商务合作
腾讯混元

Hy Image 3.5 Preview

腾讯混元 Hy Image 3.5 Preview是2026年10月上线的专业级生图模型,支持文生图与多轮对话创作,单次5张参考图与2K输出,2K图像0.15元/张。

🤖
Hy Image 3.5 Preview
由 腾讯混元 提供
付费API

Hy Image 3.5 Preview是腾讯混元团队于2026年10月5日上线的专业级生图模型,定位面向专业级生图创作的图像生成模型序列迭代版本。模型基于Hy Image 3.0 MoE基础构建,采用OpenAI Chat风格messages协议提交单轮或多轮生图与编辑请求,同步返回图片结果。模型支持多模态输入(文本+参考图)、多轮编辑、思维链改写、外部搜索增强、自定义尺寸/面积/种子、图片水印脚注等能力,最高支持4096×4096(4K)输出,但腾讯云官方定价以2K为准。经数百名专业设计师GSB盲测,模型相比Hy Image 3.0综合效果提升30%,与Seedream 5.0 Pro持平,略优于Nano Banana Pro与Qwen-Image-3.0 Pro。模型支持文生图与图生图两种基础模式,单次最多5张参考图输入,支持多轮对话创作基于历史上下文连续编辑。已接入元宝、ima、WorkBuddy、WorkRally、OnSolo、Miora、腾讯云媒体处理MPS、云点播VOD等产品。腾讯云API定价2K图像0.15元/张,国际版0.024美元/张,仅对输出图片计费。模型每两个月迭代一次大版本节奏,采用preview预览版先行、正式版跟进策略。

文生图与图生图两种基础模式单次最多5张参考图输入多轮对话创作基于上下文连续编辑最高2K分辨率输出8种宽高比(含1:4全景)中文理解能力大幅提升OpenAI Chat风格messages协议图片水印脚注与外部搜索增强

📋 技术规格

厂商 腾讯混元
模型分类 image
参数规模 基于Hy Image 3.0 MoE基础(具体未公开)
上下文窗口 100,000 tokens(100K)
最大输出 单张图像最高2K(256×256至8192×8192)
知识截止 未公开
API定价 输入: 免费(仅对输出图片计费)输出: 2K图像0.15元/张(国内),0.024美元/张(国际版)

🎨 图像生成核心规格

最大分辨率 最高2K(256×256至8192×8192)
单次最大出图数 5张参考图输入 张
生成延迟 同步调用(具体未公开)
特色说明 8种宽高比,支持多模态输入、多轮编辑、思维链改写、外部搜索增强、自定义尺寸/面积/种子、图片水印脚注。OpenAI Chat风格messages协议。

⭐ 核心能力详解

GSB盲测较Hy Image 3.0提升30%

与Seedream 5.0 Pro持平

2K图像0.15元/张

已接入元宝、ima、WorkBuddy等腾讯产品

多轮对话创作能力

中文理解能力大幅提升

🎯 典型应用场景

电商物料

品牌视觉

商业海报

UI设计

创意插画

剧集分镜

影视物料

人像美化

智能P图

知识信息图

旅游规划图

💪 技术优势与差异化

  • 2K图像0.15元/张性价比突出
  • 较Hy Image 3.0综合效果提升30%
  • 已接入腾讯多款产品验证可用性
  • 中文理解能力大幅提升支持传统文化生图
  • 多轮对话创作支持连续编辑

⚠️ 使用局限与注意事项

  • 上限2K分辨率(无4K选项)
  • 单次最多5张参考图(少于Nano Banana 2.1的14张)
  • 复杂物理逻辑与多文字场景仍有局限
  • 模型权重不开源
  • preview预览版正式版跟进策略

💰 价格分析与成本建议

Hy Image 3.5 Preview腾讯云国内2K图像0.15元/张,国际版0.024美元/张,仅对输出图片计费。较Hy Image 3.0便宜25%,较Seedream 5.0 Pro(0.3-0.6元/张)便宜50%-75%,较GPT Image 2.5 high档(约0.4-3元/张)便宜多倍。

👥 适用人群与企业

数字营销设计师、电商视觉团队、内容创作者、品牌视觉团队、UI设计师、电商物料团队、剧集分镜与影视物料创作者、商业海报设计师、专业插画师

🏭 行业适配度评估

电商视觉★★★★★

2K图像0.15元/张高频物料生产经济性突出

⚠ 复杂产品物理逻辑仍有限

品牌视觉★★★★★

8种宽高比含1:4全景,多轮迭代调整

⚠ 品牌一致性需人工审阅

影视物料★★★★★

已接入WorkRally、OnSolo、Miora专业平台

⚠ 高级影视物料仍需专业团队

UI设计★★★★☆

支持UI设计创意草图与多轮迭代

⚠ 正式UI交付仍需设计师

知识科普★★★★☆

知识信息图与旅游规划图适用

⚠ 复杂信息图仍有限

🔧 技术架构解析

架构设计 基于Hy Image 3.0 MoE基础继续训练
训练数据 腾讯混元多模态训练数据(具体未公开)
推理机制 OpenAI Chat风格messages协议,同步调用
多模态输入 文本+参考图(最多5张)
产品集成 元宝、ima、WorkBuddy、WorkRally、OnSolo、Miora、腾讯云MPS、云点播VOD

🔒 安全合规与数据隐私

数据训练策略 腾讯混元多模态训练数据,未公开客户数据是否用于训练
合规认证 腾讯云TokenHub合规框架、图片水印脚注支持、数据驻留腾讯云国内区域
数据驻留 腾讯云国内区域(具体区域未公开)
加密方式 腾讯云TokenHub标准加密
面向专业级生图创作,支持图片水印脚注,国内2K 0.15元/张定价仅对输出图片计费。

⚔️ 与同梯队主流模型对比

竞品模型 优势 不足
Seedream 5.0 Pro 中文文化生图质量较好 0.3-0.6元/张较贵
Nano Banana Pro 1K/2K/4K全覆盖 中文理解较弱
Qwen-Image-3.0 Pro 开源模型社区生态 腾讯产品集成较弱
我们的优势:
  • 2K图像0.15元/张性价比突出
  • GSB盲测较Hy Image 3.0提升30%
  • 已接入腾讯多款产品
  • 中文理解能力强
选型建议:

🏢 同厂商模型矩阵

腾讯混元图像生成系列从3.0到3.5迭代

模型 定位 品类 特色
Hunyuan-Image-3.0 上代生图 image 37组预设尺寸,自定义水印脚注
Hy Image 3.5 Preview当前 新一代专业级生图 image GSB盲测较3.0提升30%,2K 0.15元/张
Hy Image 3.5是Hy Image 3.0的升级版,主打多轮对话创作与中文理解能力。

🧭 选型决策指南

需要中文文化生图Hy Image 3.5 Preview

中文理解能力大幅提升,2K 0.15元/张

需要4K超高分辨率Nano Banana 2.1 或 Nano Banana Pro

支持4K输出

需要腾讯产品集成Hy Image 3.5 Preview

已接入元宝、ima、WorkBuddy等

需要开源权重Qwen-Image-3.0 Pro

开源模型社区生态

Hy Image 3.5适合中文文化生图与腾讯产品集成场景;4K超高分辨率选Nano Banana;开源选Qwen。

🏆 真实使用案例

📌 电商产品主图与详情页

应用场景:电商品牌需要2K分辨率产品主图与详情页配图
实际效果:Hy Image 3.5以2K图像0.15元/张成本支持高频电商物料生产
成本较Seedream 5.0 Pro降低50%-75%

📌 品牌商业海报

应用场景:品牌视觉团队生成21:9宽屏商业海报
实际效果:8种宽高比含1:4全景支持,多轮对话迭代调整风格
GSB盲测较Hy Image 3.0提升30%

📌 剧集分镜与影视物料

应用场景:影视团队生成剧集分镜图与宣传物料
实际效果:已接入WorkRally、OnSolo、Miora专业美学与影视物料创作平台
元宝生图请求量内测期间上涨超50%

💬 用户真实评价

数字营销设计师
⭐⭐⭐⭐⭐

2K图像0.15元/张性价比突出,多轮对话迭代效率高

电商视觉团队
⭐⭐⭐⭐⭐

中文理解能力大幅提升,传统文化生图无需翻译英文

品牌视觉负责人
⭐⭐⭐⭐

GSB盲测较Hy Image 3.0提升30%,与Seedream 5.0 Pro持平

WorkBuddy用户
⭐⭐⭐⭐⭐

内置Image Gen无需指定模型全名即可调用,体验流畅

✅ 实践建议与使用技巧

1. 中文提示词直接使用:Hy Image 3.5中文理解能力大幅提升,传统文化生图无需翻译为英文。
2. 多轮对话迭代:依托对话上下文持续修改迭代画面,无需每次重新写完整提示词。
3. 2K性价比优先:日常内容用2K(0.15元/张),复杂场景拆分多轮编辑。
4. 5张参考图配合:参考图按主体/场景/道具/风格分层提交,提升一致性。
5. 腾讯产品集成:元宝、ima、WorkBuddy、WorkRally、OnSolo、Miora已内置,无需指定模型全名即可调用。

💡 Prompt工程建议

中文提示词直接使用

Hy Image 3.5中文理解能力大幅提升,传统文化生图无需翻译为英文

示例:'生成中国传统端午节场景:龙舟、粽子、艾草' 直接中文提示

多轮对话迭代

依托对话上下文持续修改迭代画面,无需每次重新写完整提示词

示例:第一轮'生成电商主图产品A',第二轮'调整背景为蓝色',第三轮'增加文字标题'

5张参考图分层配合

参考图按主体/场景/道具/风格分层提交,提升一致性

示例:'[参考图1:产品主体][参考图2-3:场景背景][参考图4-5:风格参考],生成产品主体在场景背景中以参考风格呈现的图像。'

🔄 替代方案分析

需要4K超高分辨率
Nano Banana 2.1Nano Banana Pro

支持4K输出

需要中文文化生图旗舰
Seedream 5.0 Pro

中文文化生图质量较好但更贵

需要开源权重
Qwen-Image-3.0 Pro

开源模型社区生态

❓ 常见问题解答

Q: Hy Image 3.5与Hy Image 3.0有何区别?
A: 3.5在文字渲染、画面布局、连续编辑能力完成升级,GSB盲测综合效果较3.0提升30%。请以官方为准。
Q: 支持4K输出吗?
A: 腾讯云API以2K定价为准,技术规格最高支持4096×4096(4K),但官方产品定价以2K为准。请以官方为准。
Q: 2K图像多少钱一张?
A: 腾讯云国内2K图像0.15元/张,国际版0.024美元/张,仅对输出图片计费。请以官方为准。
Q: 支持多轮编辑吗?
A: 支持多轮对话创作,基于历史上下文持续修改迭代画面。请以官方为准。
Q: 可在哪些产品中使用?
A: 已接入元宝、ima、WorkBuddy、WorkRally、OnSolo、Miora、腾讯云MPS、云点播VOD。WorkBuddy中内置Image Gen,无需指定模型全名即可生图。请以官方为准。
Q: 支持中文提示词吗?
A: 中文理解能力大幅提升,传统文化生图无需翻译为英文。请以官方为准。

产品问答

提问
对比市场上的其他3D生成工具,腾讯混元生3D的核心优势在哪里?
avatar
fhwdfefz回答:
技术选型最怕什么?就怕概念炫酷,但一进实际开发就水土不服,变成技术孤岛。我接触过不少3D生成工具,很多确实能把一个模型“变”出来,但这仅仅是开始。腾讯混元生3D让我觉得不一样的地方,在于它从设计上就在思考 “生成之后怎么办” 这个工程问题。 第一,它的优势在于提供了“全链路”的轻量化编辑能力,这是我们能把AI真正用起来的关键。 很多工具生成的模型是个“黑盒”,想改个细节,对不起,请导出到专业三维软件,重建拓扑、重展UV,一套流程下来,学习成本和人力成本都上去了。混元生3D则不同,它在生成后,允许我们在平台内直接用自然语言或简单工具进行实时微调。比如,设计师觉得生成的机械零件“壁厚再增加2毫米”或者“把这里的倒角做得更圆润”,可以直接输入指令或拉个滑块,效果立即可见。这相当于把传统三维软件里最耗时、最专业的修改门槛打掉了,让创意迭代的速度提升了一个量级。 第二,是它的“大厂级”稳定性和中文场景的深度理解,这对企业级应用至关重要。 我们内部做过压力测试。一些国外的尖端模型在演示时效果惊艳,但在高并发请求下,要么排队时间长,要么生成结果不稳定。混元生3D背靠腾讯云的算力池,稳定性和并发支持明显更优,这保障了我们在策划大型营销活动或上线新功能时,服务不会掉链子。更关键的是,它的模型是用海量中文互联网数据“喂”大的。当我们让AI生成一个“有国潮韵味、龙鳞纹路的游戏道具”,或者“具有八九十年代国营工厂怀旧感的车间场景”时,它给出的结果明显比国外工具更懂我们想要的文化意象和细节氛围,省去了大量反复调整Prompt的沟通成本。 总结一下: 对我们技术团队而言,选择混元生3D,选的不是一个单纯的生成器,而是一个 “可集成、可调控、稳定可靠”的3D内容生产模块。它降低了我们整个团队使用3D内容的门槛,让策划、运营也能快速参与原型设计,同时又能无缝对接后续的专业管线,这种工程化思维才是它最核心的竞争力。
提问
腾讯混元生3D在3D模型质量上有什么优势?比传统建模好在哪?
avatar
nw4etmb9回答:
作为一个在数字内容行业干了快十年的项目负责人,我深知3D模型制作的痛点:周期长、成本高、修改难。当团队讨论一个创意时,最怕听到的就是“做个模型看看”——这意味着后面跟着几周甚至几个月的等待。腾讯混元生3D带来的,首先是一场关于 “创作速度”和“沟通成本” 的革命。 传统建模的“慢”与“贵”是硬伤。 无论是影视级的角色,还是一个简单的产品原型,传统流程都绕不开:原画设计 → 高模雕刻 → 拓扑优化 → UV展开 → 材质贴图 → 绑定渲染。这套流程极度依赖资深美术师的手工技艺,一个中等复杂度的模型,耗时以“周”为单位计算,人力成本动辄数万元。更头疼的是,一旦前期需求有变或客户想看看“另一种风格”,返工的成本极高,整个项目进度就可能卡在这里。 而腾讯混元生3D的核心优势,就是实现了“所想即所得”的即时创作。 它的优势不是简单地“快”,而是重构了整个前期的创意验证和原型制作流程: 1、质量体现在“高度可用”:对于很多营销、电商、初步设计的需求,我们往往不需要影视级的模型精度,但需要一个结构准确、材质合理、能快速渲染出图的“高质量原型”。混元生3D生成的模型,在合理的提示词引导下,能够一次性生成结构完整、自带基础材质和贴图的可用资产,省去了从零搭建白模的步骤,直接进入微调和渲染环节。 2、优势在于“无限迭代”:这是对传统方式降维打击的一点。当我们需要比较“赛博朋克”和“复古机械”两种风格时,传统方式需要做两个模型。而在混元生3D中,只需修改提示词或参考图,几分钟内就能得到数个不同风格方向的备选方案,让创意讨论变得直观、高效,决策成本大幅降低。 3、门槛降低带来“质量普惠”:最深刻的变化是,产品经理、策划甚至运营同学,都可以用语言描述参与前期的视觉构建。他们虽然不会Maya或Blender,但能用“一个圆润的、带有陶瓷质感的新能源汽车充电桩”这样的描述,快速获得一个可视化的讨论基础。这让专业3D美术师能从重复的基础劳动中解放出来,专注于最终的品质打磨和艺术升华。 总结来说, 腾讯混元生3D在模型质量上的优势,并非要在多边形数量和纹理精度上与传统手工雕刻的顶级模型“硬碰硬”,而是在满足商业级应用需求的基准线上,实现了数量级的速度提升与成本压缩。它把模型创作从一场“持久战”,变成了可以快速试错的“敏捷冲刺”,这对于追求效率与创新的现代数字内容团队来说,价值是颠覆性的。
提问
对 3D 打印一知半解,腾讯混元、Tripo、Meshy、Rodin 这些工具咋选才靠谱?
avatar
2c405k6h回答:
刚接触3D生成,看到“混元”、“Tripo”这些名字确实容易懵。别急,选工具没那么玄乎,关键是先认清自己的核心需求。你问的这几款,可以粗略分为两大派:“快省体验”派和 “精细可控”派。作为新手,搞清楚自己更靠近哪边,选择就清晰了一大半。 1. “快省体验”派:Tripo 和 Meshy —— 你的“灵感速写本” 如果你是设计师、策划或内容创作者,经常需要快速把脑中的想法变成可视的3D模型来看效果、做提案,或者为游戏、视频寻找创意资产,那么这一派是你的首选。 Tripo 的特点非常突出:“极速”。你上传一张产品照片、一个草图,甚至简单画几笔,它能在几十秒内生成一个基础的可用于观看的3D模型。它的核心优势就是 “降低3D创作的门槛” ,让你几乎零成本验证概念。但相应地,生成模型的细节和精度通常更适合用于前期构思或低精度需求场景。 Meshy 则在此基础上,更强调 “艺术化与可用性”的平衡。它同样以文本或图片生成3D模型见长,但其亮点在于提供了直观的纹理生成与编辑功能。这意味着你不仅得到一个白模,还能通过文字描述(如“生锈的金属”、“木质纹理”)直接为模型贴上材质,一步获得更具表现力的成品,非常适合需要快速产出风格化资产的非专业用户。 总结来说,如果你的需求是 “快速可视化”、“灵感探索”或“轻度资产创作” ,追求的是速度和易用性,那么从 Tripo 或 Meshy 入手会非常愉快。它们就像功能强大的“速写本”,能帮你把抽象想法迅速具象化。 2. “精细可控”派:腾讯混元 和 Rodin —— 你的“数字雕刻刀” 当你需要生成结构准确、细节丰富、甚至能直接用于后续生产流程(如3D打印、高精度渲染) 的模型时,就需要更专业的工具。这对模型的拓扑结构、网格质量、细节精度都有更高要求。 Rodin 是这一领域的知名学术代表,以其生成模型的高质量细节著称。它生成的模型在视觉上往往非常惊艳,细节丰富。但需要注意的是,这类源自前沿研究的工具,有时在使用复杂度、算力需求和对提示词的专业性上要求也更高,更像是一把需要一定技巧才能驾驭的“精雕刀”。 腾讯混元生3D 则可以看作是朝着 “工业级可用” 方向努力的代表。它的优势不仅仅在于生成质量,更在于其作为大厂产品所追求的 “全链路工作流” 和 “工程化稳定性” 。除了生成,它往往更注重提供后续的简易编辑、网格优化、格式适配等功能,并保障在大量使用时依然稳定。这对于希望将3D AIGC技术稳健融入实际工作管线的团队或个人来说,是一个重要的加分项。 所以,如果你追求的是“生产级质量”和“流程友好”,愿意为更高的精度和可控性投入更多学习成本或资源,那么 Rodin 和 腾讯混元 更值得你深入研究。 给你的最终建议: 新手别贪多求全。 建议你: 明确优先级:问问自己,现阶段是“速度第一”还是“质量至上”? 亲自上手试:这些工具大多提供在线体验或免费额度。花半小时,分别用同一段描述(如“一个科幻感的水杯”)去试试 Tripo/Meshy 和 混元/Rodin 的演示,直观感受差异。 关注后续步骤:想想你生成的模型用来干什么?如果只是看看,那“快省派”很好;如果需要导入其他软件细化或打印,那“精细派”的模型可能基础更好。 从“一知半解”到“上手使用”,最好的方法就是带着明确目标去实践。