
数据安全技术体系建设思路

原点安全:数据访问安全层(DASL)

原点安全:一体化数据安全平台uDSP

原点安全:一体化平台,多场景方案

产品方案技术优势

完善的 · 高可用方案

案例1 - 某商业银行:大模型赋能数据分类分级
自动化分类分级打标效率提升10倍,LLM推荐优化分类分级模板,分类分级打标覆盖率超95%

1、数据安全分类分级:动态更新的数据目录
多源异构数据统一视图 内置行业模板与识别规则 数据门户助力业务协同
“双模引擎”自动识别 “大模型”赋能提质增效 无缝衔接技术保护措施。

1、数据安全分类分级:大模型赋能分类分级
借助大模型强大的语义理解和推理能力,显著提升自动化处理效率,保障分类分级的准确性和持续优化。

1、数据安全分类分级:业务协同与发布审批

1、数据安全分类分级:融合两套规范,一次分类分级,满足双重合规
· 库/表/字段均可配置分类分级元模型,自定义扩展分类维度
· 对齐两套标准规范,统一 “敏感” 数据定义,一套体系,双重合规。

1、数据安全分类分级:重要数据目录自动生成
· 分类分级支撑重要数据目录管理
· 固化口径,自动生成,提高效率
· 常态化管理,满足动态更新需求
· 监管迎审直接提供有效管理证据。

1、数据安全分类分级:大模型分类分级结果的稳定性保障机制
容易忽视的关键点:
分类分级需要持续增量运营,在利用大模型提升自动化水平和效率的同时,如何避免因大模型多次执行相同分类分级任务导致的结果不确定性?

案例2 - 某商业银行:后管业务应用系统数据安全风险监测(内部跨域风险)

2、数据安全风险监测:建设思路

2、数据安全风险监测:部署架构

2、数据安全风险监测:能力架构

2、数据安全风险监测:API资产与敏感数据

2、数据安全风险监测:用户->数据访问轨迹

2、数据安全风险监测:应用->应用数据流转轨迹

2、数据安全风险监测:风险看板

2、数据安全风险监测:溯源取证

2、数据安全风险监测:合规视角一跨域数据安全风险监测方案

案例3 - 某商业银行:“免改造” 业务应用系统数据动态脱敏
业务应用免改造实现数据动态脱敏与”小眼睛”脱敏还原、网页水印与数据文件下载管控
基于业务应用账号、应用功能配置个性化脱敏与管控策略,不影响业务流程,安全策略全局统一管理。

3、数据安全技术管控:业务应用数据动态脱敏场景
统一框架,按需选型:统一策略管理,三种部署方案,根据业务场景、技术约束和组织协作模式,选择最优化实施路径。
平衡数据安全与效率::以“免改造、微改造”为核心,数据安全能力“低侵入”部署,最小化业务影响,快速高效交付。




3、数据安全技术管控:灵活的细粒度数据动态脱敏策略

3、数据安全技术管控:配合浏览器数据保护插件实现脱敏还原

3、数据安全技术管控:业务应用场景更多管控能力

某商业银行:多场景一体化数据安全平台建设

3、数据安全技术管控:数据库取数访问场景

3、数据安全技术管控:数据库实名访问与审计、权限控制与脱敏

3、数据安全技术管控:“两地三中心” 分布式部署,统一管理
数据库访问专人专户,实现数据最小权限、数据脱敏;分布式架构异地贴源部署,总部统一管控安全策略。

3、数据安全技术管控:BI数据分析场景
1、面对合规监管要求,无法快速落实数据安全管控措施 敏感数据目录实时更新,数据脱敏策略统一管理
2、BI应用系统数据脱敏落地困难,策略量大,变更频繁 基于代理账号和BI应用账户的个性化脱敏与控权
3、数据安全与数据分析业务紧耦合,安全责任难以明晰 全链路数据安全审计,实时的数据安全风险监测
4、明细报表敏感数据未受保护,不敢更大范围开放使用。 高可用集群部署模式,满足大数据量的性能需求

数据安全技术管控:BI平台数据脱敏与行控权
结合BI特点,实现基于BI应用账号的细粒度数据权限控制,解耦数据安全,赋能数据业务,满足合规要求。




