ArcSoft 虹软智能广告解决方案
立即咨询
首页
方案层
不含硬件
报表
按点位与时段
素材
可匹配切换
互动
AR 内容制作
⚠️行业痛点与挑战
🔍投放全凭经验
哪个点位该放什么素材，靠媒介经理拍脑袋，换一版要等一周，投完也不知道哪块屏真的有效，预算花得心里没底。
⏱️一套素材投到底
早高峰和深夜是两拨人，用的是同一支片子，转化自然上不去，改素材又要重新走审核，索性不改。改素材又要重新走审核，索性不改，素材越用越旧。
🧠效果归因说不清
曝光数来自播放器，客流来自人工计数，两边对不上，品牌方问转化，只能拿曝光量搪塞，续约时很被动。只能拿曝光量搪塞，续约时很被动，价格被压得很低。
🔗互动内容门槛高
想做 AR 互动要另找内容团队，一个场景几万块，做完还只能在指定机型跑，投两个月就下线，摊下来不划算。做完只能在指定机型跑，投两个月就下线，摊下来不划算。
📉多屏数据各管一段
商场一批屏、电梯一批屏，各自的系统独立，汇总要人工导表，月底出报告像打仗，数据还常对不上。月底出报告像打仗，数据还常对不上，区域之间互相质疑。
🚧合规压力上来
摄像头对着公共区域，采集什么、留多久、要不要告知，没人说得清，一旦被投诉就得停，投放节奏全乱。一旦被投诉就得停，投放节奏全乱，客户还要赔违约金。
🎯产品定位与核心价值
方案层而不是硬件模组，卖的是报表、投放建议与互动内容，摄像头与播放器由客户既有设备提供，接口对得上就能用。
💡迁移有通道
智能广告投放系统能力提供从既有工具平稳切换的路径，受众画像与投放归因工具流程不中断。
🔁权限可分级
智能广告投放系统能力按角色与组织层级授权，受众画像与投放归因工具的协作范围可控。
🧷集成有规范
对接智能广告投放系统能力的接口遵循统一规范，受众画像与投放归因工具的扩展不破坏既有链路。
⚙️核心能力详解
🧮受众画像
把屏前属性汇总成时段画像，按点位给出人群构成，不看单个人，只看这一块屏在几点钟聚的是谁。
🧱时段建议
按历史人群与转化数据给出素材排期建议，哪几个小时换哪一版，媒介经理可以一键采纳，也可以手动改。
⚡素材匹配
支持一屏多素材轮播，按人群构成动态调整权重，素材版本与审核状态绑定，不会把没审过的推上去。
📊AR 互动
提供可复用的互动模板，换商品图与文案即可上线，不必每次重做，投放周期短也能摊得平。换商品图与文案即可上线，不必每次重做，短周期投放也摊得平。
🌐报表归因
曝光、停留与互动三类数据合到一张表，按点位与时段拆分，口径写进附注，方便品牌方核对。口径写进附注，方便品牌方核对，也减少内部对账时间。
🔧合规配置
采集范围、留存周期与告知文案可配置，默认不存人脸图，只输出统计标签，减少落地阻力。默认不存人脸图，只输出统计标签，落地阻力小很多。
📐技术规格
| 产品名称 | 智能广告解决方案 |
| 所属厂商 | ArcSoft虹软 |
| 产品分类 | 广告投放软件·智能广告投放系统 |
| 核心能力 | 受众画像、时段建议、素材匹配 |
| 应用场景 | 商场中庭大屏、电梯等候屏、美妆柜台屏 |
| 部署前提 | 智能广告投放系统的运行环境需与广告投放软件场景的既有基础设施相匹配 |
| 能力颗粒度 | 智能广告投放系统可按受众画像与投放归因工具场景的规模逐级启用，初期投入可控 |
| 协同机制 | 户外广告监测平台与智能广告投放系统的接口在实施阶段一并确认，避免后续返工 |
| 运维归属 | 智能广告投放系统的日常运维责任可在实施阶段明确并交接 |
🏭典型应用场景
✈️商场中庭大屏
中庭人流停留久但换得快，团队按周末与工作日分时段看人群构成，把母婴与餐饮素材分开排期。同一块屏在不同时段播不同片子，转化差别很明显。
🚗电梯等候屏
电梯厅停留时间短、重复率高，团队重点看去重与有效曝光，把十五秒素材切成前五秒抓人。停留不足三秒的曝光不计入，报告数字会低一些但更实。
🔋美妆柜台屏
柜台屏要看试妆互动，团队把手势触发与领取试用装的人数关联，判断哪支内容真的带来客流。互动次数高但领取低，说明内容好看但没打动。互动次数高但领取低，说明内容好看却没打动，得改利益点。
🌊汽车展厅
展厅屏停留时间长，团队按车型兴趣把人流分组，把 SUV 与轿跑素材分开放。分组不准时宁可退回统一素材，别让客户看到不相关的车。分组不准时宁可退回统一素材，别让客户看到不相关的车，反而扣分。
🏗️快消路演
路演现场屏幕多、场地临时，团队用可复用的互动模板，换商品图就能上线。活动只做三天，定制开发肯定来不及，模板是可行解。活动只做三天，定制开发肯定来不及，模板是可行解，改图就能上。
🚢媒体集团汇总
集团手里几百块屏，团队按城市与业态分层汇总，日报看点位、周报看业态。分层不做，几百块屏的数据堆在一起没人看得懂。分层不做，几百块屏的数据堆在一起没人看得懂，报告也没人看。
🏆典型应用案例
📦
时段错配
某商场全天投同一支母婴素材，晚间转化很低。按人群画像把晚间换成餐饮与娱乐，曝光没变但到店核销上升。素材版本与排期一起改，审核提前一周走完。素材版本与排期一起改，审核提前一周走完，别等上线当天才提交。
🛫
素材单薄
品牌方只有一支主片，团队用同一素材剪出三个前五秒版本做轮播。点击差异明显，最后保留两个版本，另一个下线，预算集中到有效的那个。点击差异明显，最后保留两个版本，预算集中到有效的那个，另一个下线。
🏭
归因争议
品牌方质疑曝光数虚高，团队把去重口径与有效曝光阈值写进附注，并开放原始明细。争议解决，续约时这份口径反而成了加分项。争议解决，续约时这份口径反而成了加分项，客户拿它去说服内部。
📦
互动没人玩
AR 互动上线一周触发次数很少，查下来是提示不明显。加地面贴与屏幕动效引导，触发率上来，内容本身没改，改的是引导方式。内容本身没改，改的是引导方式，触发率翻倍，制作成本几乎为零。
🔌接入方式
🖥️与广告机与播放器
要拿到曝光日志与素材版本号，字段对不上就归因不了。播放器不支持回传时，只能靠人工记录，报告可信度会掉一截。播放器不支持回传时只能靠人工记录，报告可信度会掉一截，客户一眼看出。
☁️与投放平台
排期建议要能一键下发，接口要约定失败回退，下发失败还按老素材播，等于没改。字段与状态要双向同步。下发失败还按老素材播等于没改，字段与状态要双向同步，别只写不读。
🤝与内容制作
互动模板与素材规范要给到制作方，尺寸、时长与安全区都要定。制作方按自己的规范做，上屏一定被裁。制作方按自己的规范做，上屏一定被裁，安全区与时长要提前给。
🧩生态协同与能力底座
🧩媒体运营商
运营商掌握点位与客户，方案方给数据与建议，双方按点位分层运营。分层不做，好点位与差点位一个价，收益上不去。分层不做，好点位与差点位一个价，收益上不去，运营也没动力优化。
🔗品牌与广告主
品牌方关心归因与素材效率，方案方给报表与建议，口径要提前约定。口径临时改，历史数据就废了。口径临时改，历史数据就废了，之前的报告全部要重算。
🌱内容制作方
制作方按模板产出素材，交付周期决定投放节奏。模板越统一，上新越快，定制越多，排期越难保。模板越统一上新越快，定制越多排期越难保，两端要平衡。
🚀产品差异化特点
🌟方案层不含硬件
客户既有屏与模组就能接，不必整套换；卖硬件的方案，改造成本高，落地周期长。卖硬件的方案改造成本高、落地周期长，客户往往等到预算周期才动。
🆚报表能归因
曝光、停留与互动合到一张表，口径写进附注；只给曝光数的方案，品牌方一问转化就露怯。只给曝光数的方案，品牌方一问转化就露怯，第二年很难续。
🧬互动模板可复用
换图换文案就能上线，短周期投放也划得来；每次定制的方案，两个月的活动摊不平成本。每次定制的方案，两个月的活动摊不平成本，做完就下线，谁也不划算。
✅最佳实践
📝
点位先分级
按人流与转化把点位分成三档，预算优先给一档，别平均撒。平均撒的结果是哪儿都不够。平均撒的结果是哪儿都不够，一档点位没吃透，二档也没起来。
🔄
素材做三版
同一诉求剪三个前五秒版本做轮播，让数据选，比开会争论快。选出来再集中预算。让数据选，比开会争论快，选出来再集中预算，别凭喜好排素材。
🎯
口径先写死
去重窗口、有效曝光阈值与统计范围提前写进附注，后面不再改。改一次，历史数据全废。改一次口径，历史数据全废，前后对比做不了，复盘也没依据。
📈
合规先过
告知、脱敏与留存策略在上线前过一遍，别等投诉再补。补的时候投放已经停了。补的时候投放已经停了，损失的是整段旺季，比合规改造贵得多。
🗺️企业落地路径
1️⃣
点位与目标确认
清点屏幕、播放器型号与网络条件，确认要看的是曝光、停留还是互动，目标不同报表结构不同。目标不同报表结构不同，先定看什么，再定采什么，顺序别反。
2️⃣
数据打通
接曝光日志与人群统计，按时间对齐，先跑通一个点位再复制。一上来铺全部点位，出问题查不清。一上来铺全部点位，出问题查不清，先跑通一个再复制。
3️⃣
素材与互动上线
按排期建议做素材轮播，互动先用模板，验证触发率再谈定制。按排期建议做素材轮播，互动先用模板，验证触发率再谈定制开发。
4️⃣
复盘与续约
按月出报告，和品牌方核对口径，把有效点位与素材沉淀下来，作为下一轮建议的依据。把有效点位与素材沉淀下来，作为下一轮建议依据，别每次从零开始。
💬常见问题 FAQ
和视觉模组什么关系？
模组是装在屏里的硬件组件，这套是方案层，负责报表、排期建议与互动内容。客户已有模组就能接，没有要先补硬件。客户已有模组就能接，没有要先补硬件，补硬件的周期比软件长。
数据从哪来？
来自屏前摄像头与播放器的曝光日志，两路按时间对齐。只有播放日志没有人群数据时，报表只能给曝光，给不了画像。只有播放日志没有人群数据时，报表只能给曝光，给不了画像，别硬凑。
画像准不准？
按点位汇总比按个人判断稳，单人属性仍有误差。报告里给区间而不是精确值，品牌方也更愿意采信。报告里给区间而不是精确值，品牌方也更愿意采信，精确到个位反而没人信。
能自动换素材吗？
能按人群构成调权重，但审核状态要前置，没审过的素材不能上。自动不等于放任，规则要写清楚。自动不等于放任，规则要写清楚，审核状态与素材版本必须绑定。
AR 要定制吗？
常规互动用模板换图即可，复杂的 3D 场景仍要定制。投放周期短的建议用模板，别为两周的活动做两个月开发。投放周期短的建议用模板，别为两周的活动做两个月开发，摊不平。
隐私怎么处理？
默认端侧处理、只出标签，不留人脸图，采集范围与留存周期可配。入口张贴告知是必做项，不做就可能被要求停。入口张贴告知是必做项，不做就可能被要求停，停一次节奏全乱。
多屏怎么汇总？
按城市、业态与点位三层汇总，口径统一后再合并。各屏系统不同时，先做数据映射，别急着上大屏。各屏系统不同时先做数据映射，别急着上大屏，映射错了全盘皆错。
验收看什么？
看报表口径一致性、素材切换成功率与互动触发率三项，配合品牌方核对，只报曝光量说明不了效果。配合品牌方核对，只报曝光量说明不了效果，转化才是他们要的。
📄信息来源与免责声明
本页内容基于ArcSoft虹软公开渠道信息整理，用于展示受众画像与投放归因工具相关的软件能力与适用场景。
产品版本与功能细节可能持续迭代，引用时请以ArcSoft虹软官方最新说明为准。
如需了解智能广告解决方案的部署方式与选型要点，云巴巴可提供咨询与对比服务。
产品推荐
校内系统点对点直连，接口越接越多、越改越乱。平台以服务总线为核心，统一接口注册、调用统计与消息订阅，配合服务构建工具把跨系统流程串起来，适合信息中心统筹全校应用集成与对外服务开放。
杭州华望M-EcoLink工具链集成生态环境，整合异构模型无损转换平台与SysML模型转换平台功能。支持多源模型跨工具无损转换、SysML模型高效适配，助力打通工具链数据壁垒，提升建模协同效率与模型复用性。
数字化社区
视频
文章
