联仁健康临床试验服务平台
立即咨询
首页
立项流转
按机构流程
受试者
筛选入组留痕
数据采集
按 CRF 结构
稽查追溯
修改有记录
⚠️行业痛点与挑战
🔍立项跑签
立项材料在科室、机构办与伦理之间来回跑，纸质签字丢一页就要重走，启动时间被拉长，申办方只能等。
⏱️筛选靠翻病历
受试者初筛靠研究者翻门诊记录，纳入排除条件记在纸上，漏筛与错筛都难发现，筛选失败原因也说不清。
🧠源数据对不上
EDC 里的数值与病历不一致，核查时要回查原始记录，质疑来回几轮，数据清理拖到锁库前才收尾。
🔗稽查要纸质
稽查员要原始记录、修改痕迹与培训记录，资料散在不同人手里，临时收集常缺项，解释起来很被动。
📉多中心进度不清
各中心入组速度不同，牵头方靠周报汇总，问题发现滞后，样本量完成时间难以预测，计划总在调整。
🚧药物与样本管理
试验药物发放、回收与样本寄送记录在表格里，温度与交接环节容易断链，追溯时找不到责任人。
🎯产品定位与核心价值
定位在申办方与临床科室之间，向上承接方案与稽查要求，向下依赖门诊住院与检验数据，适合多中心、周期长、随访节点密的研究项目。
💡权限可分级
临床试验管理系统能力按角色与组织层级授权，多中心项目进度与稽查留痕工具的协作范围可控。
🔁集成有规范
对接临床试验管理系统能力的接口遵循统一规范，多中心项目进度与稽查留痕工具的扩展不破坏既有链路。
🧷能力成体系
临床试验管理系统与受试者招募平台并非孤立功能，多中心项目进度与稽查留痕工具所需的能力被成体系地提供。
⚙️核心能力详解
🧮立项与伦理
立项材料线上提交，按机构流程流转签批，伦理批件与方案版本关联，缺件在提交时提示，进度可查。
🧱受试者初筛
按纳排条件从病历中筛出候选，研究者逐条确认，筛选失败原因结构化记录，便于统计与解释。
⚡数据采集
按 CRF 结构录入或从源系统取值，逻辑校验前置，疑问自动生成待办，答复与修改留痕。
📊稽查视图
按受试者汇总原始记录、修改痕迹与培训材料，稽查时按清单导出，不必临时收集，答复也更从容。
🌐多中心看板
各中心入组、随访与质疑处理进度同屏，滞后中心单独标注，牵头方按周跟进，计划调整有依据。
🔧药物与样本
药物发放回收与样本寄送按受试者记录，交接节点扫码确认，异常温度记录触发提醒，链路可追溯。
📐技术规格
| 产品名称 | 临床试验服务平台 |
| 所属厂商 | 联仁健康 |
| 产品分类 | 医疗行业·临床试验管理系统 |
| 核心能力 | 立项与伦理、受试者初筛、数据采集 |
| 应用场景 | 肿瘤多中心研究、器械临床试验、研究者发起研究 |
| 能力颗粒度 | 临床试验管理系统可按多中心项目进度与稽查留痕工具场景的规模逐级启用，初期投入可控 |
| 协同机制 | 受试者招募平台与临床试验管理系统的接口在实施阶段一并确认，避免后续返工 |
| 运维归属 | 临床试验管理系统的日常运维责任可在实施阶段明确并交接 |
| 适用阶段 | 多中心项目进度与稽查留痕工具场景的不同阶段均有对应配置，无需整体重建 |
🏭典型应用场景
✈️肿瘤多中心研究
牵头中心下发方案与 CRF，各中心按同一套表单录入，入组进度按周汇总，滞后中心在看板上标红，质疑在系统内流转，锁库前统一清理，会议纪要同步归档，值班表按中心轮换，节假日也有牵头方人员在线。
🚗器械临床试验
器械使用记录与随访数据一并采集，影像与操作记录按受试者归集，批号与受试者一一对应，稽查时逐例调取，召回时按批号反查，半年演练一次，器械管理员每周核对一次库存与效期。
🔋研究者发起研究
研究者按模板提交方案，机构办线上审批，伦理通过后开放入组，经费与进度同页查看，报销凭证按项目归档，结题时一并核对，研究者变更时权限自动失效，交接清单留档。
🌊机构办立项
申办方提交材料，机构办按清单核对，缺件退回并注明原因，立项与伦理并行推进，立项编号与合同编号关联，财务据此对账，合同金额与付款节点在系统内关联，逾期提醒。
🏗️稽查前自查
项目组按稽查清单自查，缺失项与不一致项列出来，限期补齐，自查结果由主要研究者签字，未完成的在稽查前书面说明原因，自查问题按严重程度分级，重的先处理。
🚢受试者随访
随访节点提前提醒，受试者到院后按访视表采集，超窗单独标记，方案偏离记录原因并上报，超窗天数按方案判定是否剔除，失访受试者按要求记录已尝试的联系方式。
🏆典型应用案例
📦
某肿瘤医院
多中心入组进度靠周报，滞后发现得晚，看板上线后各中心进度同屏，问题中心提前介入，入组节奏更稳，例会时间缩短一半，讨论集中在滞后中心，现在每周只看一次看板，其余时间按清单推进。
🛫
某合同研究组织
多个项目并行，质疑处理散在邮件里，统一待办后按项目分派，超期质疑单独提醒，清理效率提升，重复出现的问题进入培训清单，下次启动会重点讲，质疑的答复模板统一，减少来回解释，第三个月趋于稳定。
🏭
某器械企业
操作记录与随访数据分属两套表，核对费力，按受试者归集后稽查可逐例调取，资料准备时间缩短，不良事件单独记录并按流程上报，节点在系统里提醒，器械与受试者的对应关系可批量导出。
📦
某大学附属医院
研究者发起研究立项慢，线上流转后科室、机构办与伦理并行，启动时间从数月缩到数周，立项通过后自动生成任务清单，逾期在列表中标红，启动会材料由平台生成，不必另做幻灯片，团队接受度较高。
🔌接入方式
🖥️与电子病历与检验
按受试者授权取诊断、检验与影像数据，取值时间点与方案对应，缺失时提示研究者补充，授权范围之外的字段不展示，研究者看不到无关信息，接口字段清单随方案定稿一并确认。
☁️与 EDC 与统计
采集数据按项目导出到 EDC 或统计环境，变量命名与方案一致，质疑回传后在平台内处理，导出保留稽查痕迹，统计团队不直接改原始值，统计环境的账号单独申请，与业务账号分离。
🤝与机构与伦理
立项与伦理审批在平台内流转，批件与方案版本关联，到期提醒续审，逾期自动锁定入组，材料归档可查，变更记录按时间排序，伦理意见在系统内回复，回复人留名。
🧩生态协同与能力底座
🧩申办方与 CRO
申办方看整体进度与质量，CRO 按中心执行，权限分开，数据只在授权范围内可见，监查记录可上传，问题整改有回执，监查报告在平台归档，按季度抽查一次。
🔗机构办与伦理
机构办负责立项与合同，伦理负责审查与跟踪，两边在同一套材料上作业，减少重复提交，批件与合同编号相互引用，合同模板由机构办统一，条款改动需审批。
🌱临床科室
研究者按访视表采集，护士协助随访，任务到人，超窗与偏离有记录，培训随方案更新，新加入人员补训后开放权限，科室的入组任务与门诊排班联动，双方各留一份记录。
🚀产品差异化特点
🌟源数据与采集同源
能从院内系统取的字段不再手工录，重复录入减少，质疑数量随之下降，数据清理在锁库前完成，不必反复回查原始病历，字段映射做成配置项，新项目照抄即可。
🆚稽查视角内建
稽查清单就是系统里的视图，平时按清单维护，稽查时直接导出，不必临时翻找，稽查员现场提问也能当场回应，稽查员可按清单打分，结果留档，客户能自行验证。
🧬多中心一致
方案、CRF 与字典按版本统一下发，各中心看到同一套表单，汇总时不必再做字段对齐，版本差异单独标注，版本号在每份表单页脚显示，差异单独说明，投入产出说得清。
✅最佳实践
📝
先跑一个中心
选配合度高、病例量稳定的中心先跑通，流程与表单定下来再复制，避免多中心同时改需求，启动会当天发操作卡，首个项目的经验写成操作手册，每月复核一次。
🔄
方案与 CRF 对齐
方案里的访视与变量逐条落到 CRF，和统计团队确认后再上线，减少后期改表返工，改动记录留版本，改表申请由统计团队评估影响面，改表前后做一次比对。
🎯
培训留痕
启动会培训与操作演练记录留档，新加入的研究者补培训，稽查时可证明培训到位，签到表与考核结果一并保存，演练记录与培训签到一并归档，记录留档备查。
📈
月度质疑清理
每月清理一次质疑，超期的单独列出，责任到人，锁库前留出两周缓冲，未关闭的说明原因，质疑关闭率纳入项目周报，未关闭的在周报里单列，由负责人牵头。
🗺️企业落地路径
1️⃣
阶段一 立项与伦理
立项、伦理与合同在线上流转，材料一次提交多方复用，启动时间可统计，各方节点在系统里可见，立项平均耗时可作为阶段指标，验收标准提前定。
2️⃣
阶段二 筛选与采集
受试者初筛与 CRF 采集上线，源数据取值减少手工录入，质疑在系统内流转到关闭，录入进度按中心统计，录入完整率与质疑关闭率同时看，按季度回顾。
3️⃣
阶段三 多中心推广
看板与稽查视图开放给其他中心，进度与质疑同屏，滞后中心单独跟进，数据按周汇总，区域负责人看本区情况，区域负责人按季度汇报本区进展。
4️⃣
阶段四 质量运营
质疑数量、入组速度与方案偏离进入月度复盘，培训按问题安排，结题材料可归档，为下一个项目留模板，结题模板沉淀下来供下个项目复用。
💬常见问题 FAQ
和 EDC 什么区别
EDC 负责数据录入与质疑，平台把立项、筛选、采集与稽查串起来，EDC 作为其中一环接入，已有 EDC 的项目只接进度与稽查，不动原有录入，避免两套数据打架，两者字段按项目映射一次，后续自动同步。
支持研究者发起研究吗
支持，按院内流程配置审批节点，经费与进度单独管理，伦理批件与方案版本关联，字段模板可自行扩展，不必等总部发版，扩展部分单独标注，经费科目按院内规定设置，超支会提示。
稽查痕迹怎么留
每次修改记录修改人、时间与原值，质疑与答复成对保存，稽查时按受试者导出完整链条，电子签名与账号绑定，借用账号会被记录，可核对登录日志，导出给稽查员的是只读视图，不能改数据。
数据能不能导出
按项目与受试者导出，格式可对接统计软件，导出行为留痕，脱敏规则按授权执行，导出文件设有效期，过期后需重新申请，下载记录保留在档案，统计口径变更需走方案修订，不能私下调整。
多中心怎么统一
牵头方下发方案、CRF 与字典，各中心按同一版本录入，版本升级需同步通知并留记录，中心之间数据不横向可见，只能看自己的部分，汇总由牵头方完成，字典升级前的历史数据按旧版解释。
和医院系统什么关系
从电子病历与检验系统取源数据，减少二次录入，取值范围按方案限定，原始记录仍留在院内，取值时间点与访视窗口对应，超出窗口的不自动带入，影像类数据按检查号关联，不重复存储。
合规上要注意什么
按规范留存原始记录与修改痕迹，权限按角色划分，隐私字段脱敏，具体要求以机构与监管规定为准，受试者身份信息与研究编号分开存储，研究护士的权限只到随访表单，看不到费用。
上线要多久
先在一个中心跑通立项与采集，再扩到多中心，通常按项目节奏推进，每阶段有验收清单，首例入组前完成一次全流程演练，问题在启动会上说明，验收清单由机构办与申办方共同确认。
📄信息来源与免责声明
本页面由云巴巴汇总联仁健康官方公开资料，聚焦临床试验管理系统在医疗行业领域的实际业务价值。
页面所述多中心项目进度与稽查留痕工具能力基于公开信息整理，具体实现与指标口径以官方文档为准。
云巴巴为企业提供临床试验服务平台的选型咨询、方案对比与接入协调服务。
产品推荐
携旅的CTLife OS商用智能屏互联操作系统，统一桌面与应用运行环境，适配遥控、投屏与摄像头，接入点播、直播与本地内容源，支持远程配置、应用下发与固件升级，适用于多品牌适配。
斑马跨境电商 ERP 系统是备受推荐的跨境电商 ERP 软件，作为多平台跨境电商管理软件，能一站式整合多平台店铺数据，实现订单、库存、物流等高效管理。精准对接各平台规则，优化运营流程，让跨境电商卖家轻松应对业务挑战，提升运营效率，拓展全球市场 。
Amazon Q Developer 是 AWS 推出的 AI 编程助手，以 IDE 插件与命令行形态集成到开发工作流。它结合代码生成、安全扫描、代码审查与 AWS 服务深度集成能力，帮助开发者在编码、测试、部署全流程提升效率。
连用科技增强文件格式转换引擎TFFE，可为第三方应用系统提供不同格式文件（如MS Office、WPS、设计图纸、音视频等）在线浏览、编辑、安全预览等服务。您可在无需关注文档存储、转码、在线浏览等技术细节的情况下，也能快速搭建安全可靠、高可定制的文档处理平台和应用，助力OA\ERP\财务\HR等应用系统的功能升级。
数字化社区
视频
文章
