东旺智能 AIOPS 智能运维管理系统
立即咨询
首页
三类
指标日志与链路
收敛
多源告警归并
根因
结合拓扑与日志
预案
处置动作可编排
⚠️行业痛点与挑战
🔍监控各管一段
主机、网络、数据库与云平台各有一套监控，指标口径不一致，故障发生时要在几个系统之间来回切换，拼出全貌耗时很久，交接班也说不清。
⏱️告警风暴不断
一台交换机抖动能触发几百条告警，值班人员的手机被打爆，真正需要处理的几条被埋在噪音里，容易漏看，事后补也来不及。
🧠定位靠老经验
故障定位依赖少数资深工程师的记忆，人不在现场就只能等，新人上手慢，同样的故障每次都要重新摸索一遍，效率上不去。
🔗CMDB对不上
资产台账与实际拓扑长期不一致，排查时按台账找到的设备并不是故障源，绕一圈才发现是另一台机器在拖累，排查方向一开始就错。
📉处置没有标准
重启、摘流量、切备用这些动作各人做法不同，缺少可执行的预案，处置完也没人记录，下次还得重新商量，换个人又是另一种做法。
🚧容量靠拍脑袋
扩容往往等到资源告急才提，缺少趋势判断，采购周期又长，忙时不够用、闲时又闲置，预算花得不踏实，账上也算不明白。
🎯产品定位与核心价值
定位在发现与定位这一段，管采集、收敛、根因与处置建议，不做资源分配，也不替代工单系统与变更流程，边界落在事件确认之前。
💡业务价值导向
智能运维管理系统相关能力的价值以业务指标度量，从部署之初即明确效果口径。
🔁工程化落地
告警降噪与故障根因排查平台的实施方法与交付节奏成熟，上线到见效的路径可复制。
🧷开放协同架构
标准接口对接既有体系，智能运维管理系统能力按需叠加而非推倒重建。
⚙️核心能力详解
🧮多源统一接入
把主机、网络、中间件、数据库、云平台与应用侧的指标、日志与链路统一采集，字段对齐到同一套对象模型，减少口径差异。
🧱指标中心治理
建立对象、指标与关系模型，明确每个指标的计算方式与责任团队，数据质量有问题时能追到采集端，避免分析建在脏数据上。
⚡告警收敛与降噪
对多源事件做去重、归并与拓扑聚合，把同一故障引发的连锁告警压成一条，值班人员先看关键告警再看细节。
📊根因定位
结合指标异常、日志关键字、链路耗时与拓扑关系做关联分析，输出可能根因与影响范围，把排查范围从整机房缩到几个组件。
🌐处置编排
把常见故障的处理动作做成可执行的预案，支持人工确认后自动执行，执行结果回写到事件记录，便于复盘与审计。
🔧容量与健康度
按资源使用趋势与业务增长做容量预测，给出扩容时点建议，用健康度评分呈现各系统状态，便于排优先级。
📐技术规格
| 产品名称 | AIOPS 智能运维管理系统 |
| 所属厂商 | 东旺智能 |
| 产品分类 | 监控与运维·智能运维管理系统 |
| 核心能力 | 多源统一接入、指标中心治理、告警收敛与降噪 |
| 应用场景 | 银行分布式核心、混合云统一监控、证券交易时段保障 |
| 运维归属 | 智能运维管理系统的日常运维责任可在实施阶段明确并交接 |
| 适用阶段 | 告警降噪与故障根因排查平台场景的不同阶段均有对应配置，无需整体重建 |
| 投资视角 | 智能运维管理系统投入的规模与告警降噪与故障根因排查平台的收益节奏可分阶段对应 |
| 合规关注 | 告警降噪与故障根因排查平台数据的留存与访问需符合行业监管的具体要求 |
🏭典型应用场景
✈️银行分布式核心
核心系统拆成多个微服务后链路变长，运维用全链路追踪定位耗时瓶颈，告警按交易维度收敛，值班人员先看受影响业务再看组件，处置顺序也更清楚，复盘时能还原整条路径。
🚗混合云统一监控
部分业务在自建机房、部分在云上，两边的监控口径不同，统一接入后按同一套指标看资源与交易，跨云故障也能一次定位到具体组件，不必两边各查一遍。
🔋证券交易时段保障
开盘前后是业务高峰，运维提前用容量视图确认余量，盘中按收敛后的关键事件处置，收盘后复盘当日事件与处置记录，第二天按时段调整阈值，减少误报。
🌊制造企业数据中心
生产系统与办公系统混在同一机房，运维按业务重要性分级告警，生产侧的异常优先推送，办公侧的问题合并到日报处理，夜里不再被无关告警叫醒。
🏗️集团多数据中心
集团有多个机房且各自为政，统一接入后按区域看健康度，跨机房故障能顺着链路找到上游依赖，减少互相推诿与重复排查，口径也统一了，横向比较才有意义。
🚢上云过渡期
业务逐步迁云，新旧环境并行，运维用同一套视图看两边资源与依赖，迁移期间的重点是确认链路没有断点，出问题能快速定位在哪一侧，迁移清单也能对照。
🏆典型应用案例
📦
某银行核心系统运维
客户把核心系统的指标、日志与链路接入后，告警按交易链路收敛，故障时先定位到具体服务再下钻到实例，处置时间明显缩短，复盘也有完整记录，责任边界清楚，新同事接手也能照着记录查。
🛫
某集团多机房统一监控
集团各机房原来各看各的，接入后按区域与业务两条线看健康度，跨机房问题能顺着依赖找到上游，责任划分清楚，排查不再从零开始，口径也统一，月度统计不再对不上，会上也少扯皮。
🏭
某制造企业告警治理
客户反映告警太多无人看，项目组先做归并与抑制规则，把同一故障的连锁告警压成一条，值班人员只处理关键事件，遗漏明显减少，夜里也不再全员待命，值班负担明显轻，交接也简单。
📦
某云上业务容量规划
客户担心大促期间容量不足，系统按历史趋势给出扩容时点与资源缺口，采购与扩容排期提前确定，活动期间未出现资源告急，事后复盘也有数据可依，下一次扩容更有底，预算也好报。
🔌接入方式
🖥️与采集侧对接
支持标准协议与探针采集，主机、网络设备、中间件与云平台分别配置，采集失败的节点单独列出，避免出现监控盲区，上线前先跑一轮完整性核对，缺口一目了然。
☁️与CMDB对接
从CMDB同步对象与关系，作为拓扑聚合与根因分析的依据；台账变更时同步更新，减少因台账失真导致的误判，也免去重复录入与两份数据对不上，责任归口也清楚。
🤝与工单与通知对接
告警确认后推送到工单系统，按值班表选择通知渠道，升级规则可配置，重要事件在超时未响应时自动升级到上级，避免长时间无人处理，也能留痕。
🧩生态协同与能力底座
🧩云平台厂商
混合云场景需要读取云上资源与网络指标，方案方与云厂商确认接口权限与调用配额，避免因限制导致数据缺失，也避免反复申请权限耽误上线。
🔗监控开源社区
采集与存储的部分能力来自开源社区，方案在其上做对象模型与收敛规则的封装，升级以稳定为先，先在测试环境验证再推生产，避免影响值班。
🌱服务器与网络厂商
带外管理与设备日志格式各家不同，实施前确认型号与固件版本，必要时用厂商提供的接口做适配，减少解析失败与字段缺失，省去反复返工。
🚀产品差异化特点
🌟与基础监控工具区别
基础监控解决采到与看到，告警一条条推给人；本系统在采集之上做收敛与根因，把值班人员从噪音里解放出来，处理的是事件而不是数据点。
🆚与工单系统区别
工单系统管流程与责任流转，不判断故障原因；本系统负责发现与定位，把结论推给工单，两者衔接但不重叠，边界落在事件确认那一刻。
🧬与调度平台的分工
调度平台管资源分给谁、分多少；本系统管资源出了什么问题、影响哪些业务，一个面向分配，一个面向故障，数据互通但职责分开，考核也各算各的。
✅最佳实践
📝
可观测接入
先梳理对象与依赖，确定采集范围与频率，按业务重要性分级，把核心链路的指标、日志与追踪先接通，再逐步扩面，避免一次铺太开，接入节奏也好控。
🔄
告警治理
统计一段时间的高频告警，按来源与关联做归并和抑制，设定阈值与静默窗口，规则变更留记录，定期回看是否压掉了真实故障，调整有据。
🎯
根因建模
把典型故障的排查路径整理成模型，结合拓扑与日志特征验证，模型命中情况定期回看，逐步补充缺失的依赖关系，减少误判与漏判，模型也更贴近现场。
📈
处置沉淀
把处置有效的动作写成预案，明确前置条件与回滚方式，执行后记录结果，形成可复用的处置手册供值班人员查阅，新人也能照着做，交接也快。
🗺️企业落地路径
1️⃣
阶段一 可观测建设
先解决看不到的问题，把核心系统的指标、日志与链路接入，统一对象模型，让值班人员有一个统一入口，不必在多个系统间来回切换。
2️⃣
阶段二 告警收敛
上线归并、抑制与分级推送，把告警量压到可处理的范围，重要事件不再被噪音淹没，值班节奏随之稳定，漏报也能被回看发现。
3️⃣
阶段三 根因定位
在收敛基础上引入拓扑与链路分析，输出可能根因与影响范围，把排查从经验驱动转为依据驱动，交接时也有据可依，不再依赖某个人。
4️⃣
阶段四 处置编排
把验证过的处置动作做成预案，逐步从人工确认走向半自动执行，保留回滚与审计，控制风险优先于追求速度，成熟一个上一个。
💬常见问题 FAQ
和现有监控什么关系
不替换已有的采集工具，而是把多源数据统一接入再做分析与收敛；客户可以保留原有监控面板，逐步把值班入口切到统一视图，切换期间原有告警照常推送。
要不要改应用
基础资源与网络侧通过标准协议采集，一般不改应用；需要链路追踪与业务指标时，要在应用侧接入探针或埋点，工作量按系统数量与框架版本评估。
告警收敛怎么配
先按拓扑关系与时间窗口做归并，再对已知的连锁告警设抑制规则，规则要定期回看，避免把真正独立的故障一起压掉，漏报比噪音更难收拾。
根因判断准不准
系统给的是可能根因与影响范围，最终判断仍由人做；定位结果附带依据，工程师可以顺着依据复核，不会被一个结论牵着走，也不至于凭感觉猜。
部署在哪里
部署在客户机房或专有云，采集与存储都在内网，数据不出域；跨机房部署时按区域设采集节点，中心侧做汇总分析，带宽占用可控，扩容也方便。
和工单系统怎么接
告警确认后可自动创建工单并带入事件详情，处置结果回写到事件记录；工单流转仍在原有系统，不另建一套流程，值班习惯不用改，考核口径也一致。
处置自动化安全吗
默认人工确认后执行，高风险动作要求二次确认；执行过程有日志与回滚路径，权限按角色分配，避免误操作影响生产，也便于事后追责与复盘。
上线要先做什么
先做资产与拓扑梳理，把要监控的对象和依赖关系理清，再决定采集范围与告警规则；否则收敛与定位都缺少依据，效果很难体现，也容易被当成玩具。
📄信息来源与免责声明
本页面由云巴巴汇总东旺智能官方公开资料，聚焦智能运维管理系统在监控与运维领域的实际业务价值。
页面所述告警降噪与故障根因排查平台能力基于公开信息整理，具体实现与指标口径以官方文档为准。
云巴巴为企业提供AIOPS 智能运维管理系统的选型咨询、方案对比与接入协调服务。
产品推荐
中科易德农产品质量安全溯源解决方案，基于区块链，建立农产品(水果类)建立“一物一码”或“一品一码”，将农产品的产品信息、产地信息、种植、采收、质检等全过程数据信息进行数据上链，生成唯一可追溯的链条，打造从农田到餐桌的产销一体化的全过程溯源体系，保障产品质量，提升品牌价值，促进消费。
百度智能云DDoS防护系统是面向用户推出的专业DDoS防护服务，基于自主研发的天网防御系统能够全面防护各种网络层和应用层的DDoS攻击，确保源站稳定可靠，业务永续无忧。您可以使用DDoS防护服务来保护您云上或云外的业务资产免受DDoS攻击的因扰。DD0S防护服务为云上客户提供5Gb的免费DDoS防护能力。当业务遭受超过5Gb的DDoS攻击时，可以以将攻击流量引向高防中心，进行清洗后再返回源站，确保源站的稳定正常运行。
麒麟软件的银河麒麟工业操作系统 V10，承袭通用桌面的组件与工具链，另外补上实时、可靠与工业接口。一套系统覆盖工作站仿真、控制室操作站与嵌入式终端，版本按批次冻结。
数字化社区
视频
文章
