
天查-网络攻击(检验)机器人、天佑-网络防御机器人
训练智能体需要的数据支撑
安全模型需要什么样数据?

数据如何整理的
原始数据 标准数据(自动化)

自动化标注数据如何保障质量?
投票机制:是A1与A/的协同工作一种工作方式、通过三个模型对墨云自有模型标注的数据进行投票。例如: Lama,里千问,OpenAl(DeepSeek)。

数据的二次标注提取高质量数据
举例子:在一次标注数据基础上100万,简短经验知识蒸馏方案提取高质量的数据到20万。

天查-网络攻击(检验)机器人解决方案-天查大模型逻辑架构

工作流程
用户指令经意图识别和任务解析后,渗透策划师规划攻击路径并分配任务,信息探测师侦察目标系统信息供情报分析师挖掘情报,脚本编辑师生成攻击脚本,渗透工程师综合多方成果利用工具集执行攻击,过程中工具调度提供资源支持,最后将结果响应输出并生成报告交付用户。

天查大模型在网络攻击过程中场景拆分

背景-攻击手段智能化,传统防御难以对抗
生成式人工智能(AI)的出现,为黑客提供了新的攻击手段,使得攻击更加隐蔽更加快速,传统防御低效能难以对抗
AI赋能攻击
传统防御攻击
传统防御 远远滞后 AI攻击AI渗透方案 以AI对抗AI
背景-传统渗透效率滞后,安全需求难以支撑
传统渗透依赖“人力堆量”,AI渗透通过 技术平权(降低门槛)、效率革命(自动化流程)、成本优化(复用进化)让企业安全测试从“偶发、高成本、依赖专家”,转向“常态化、低成本、普惠可用”,真正实现攻防能力的代际跨越。

结合多种核心技术解决不同场景痛点
通过以下四个核心技术,能够赋能不业务场景的实际需求。

场景-已知待检资产,需快速检测漏洞--提速检测响应
系统基于智能攻击决策,实现漏洞检测全流程无人化:自动接收任务目标(如资产范围、重点漏洞类型),结合自定义指纹(系统版本、应用框架等)与集成RAG知识库(集成自建主流漏洞库),智能匹配潜在漏洞(如HTTP发包类漏洞),并利用大模型自动生成Pvthon POC脚本;支持Payload动态调整以提升利用成功率,并输出高分析价值报告,辅助深度检测。

场景-资产暴露面检查--让“看不见的资产”显形
痛点:内部资产台账缺失、自研系统文档散落、攻击面模糊。

场景-漏洞检测与验证--从“发现”到“确认”全自动
痛点:漏洞误报率高、POC编写耗时

场景一红蓝队赋能--AI红客实现无人化渗透
痛点:红队依赖专家经验、蓝队难以模拟真实攻击路径

公司介绍

公司荣誉与资质

公司荣誉与资质

创办企业情况-国际领先,国内首创 AI+智能攻击 智能攻防BOT体系



