北信源等级保护解决方案
立即咨询
首页
三层架构
中心加网络边界主机
四个转变
被动到主动静态到动态
两类证据
配置文本与制度记录
全程覆盖
定级整改建设测评
⚠️行业痛点与挑战
🔍控制项看不懂
拿到等保要求，几百条控制项不知道对应到哪台设备、哪个配置，只能照抄别家方案，抄完也不对，改完还是对不上条款。
⏱️设备买了一堆
防火墙、入侵检测、堡垒机都上了，测评还是不通过，原因是策略没开、日志没留，钱等于白花，测评员一问就卡住，现场演示也不会。
🧠管理制度是抄的
制度文件与单位组织架构对不上，访谈时答不出审批流程，管理项大面积失分，技术做得再好也补不回来，连部门名称都没改。
🔗一个中心没人建
安全管理中心要求集中管控，各设备各自管，日志分散，形不成统一视图，出事只能一台台翻，日志各存各的盘，集中管控做不起来。
📉整改没有优先级
预算有限，先改哪一项不清楚，钱花在次要项上，必改项反而拖着，测评时间又已经定死，钱花完还剩一堆必改项。
🚧测评后不持续
过了一年就松，策略回退、日志停写，复测时问题重新出现，年年整改年年有，复测前再突击补一遍材料，问题照旧。
🎯产品定位与核心价值
按一个中心三重防护搭建的等保建设方案，把控制项落到设备配置与管理制度上，覆盖定级、整改、建设与测评配合全过程。
💡权限可分级
等保建设方案能力按角色与组织层级授权，定级备案与测评配合服务的协作范围可控。
🔁集成有规范
对接等保建设方案能力的接口遵循统一规范，定级备案与测评配合服务的扩展不破坏既有链路。
🧷能力成体系
等保建设方案与等保测评整改服务并非孤立功能，定级备案与测评配合服务所需的能力被成体系地提供。
⚙️核心能力详解
🧮一个中心
建安全管理中心，集中做设备管理、日志归集与策略下发，把分散的设备纳入统一视图，策略与日志一处可查。
🧱三重防护对应
安全通信网络、安全区域边界与安全计算环境分别对应网络架构、边界防护与主机应用加固，每层都有控制项对应。
⚡控制项落配置
把控制项翻译成设备配置项与制度条款，每条注明证据形式，避免只写要求不给做法，配置命令写进方案。
📊差距分析
按现状逐条判定符合程度，区分已满足、部分满足与未满足，输出差距表与整改建议，符合程度逐条标注。
🌐主动防御导向
从被动防护转向监测与响应，补齐日志、审计与态势分析能力，对应等保对集中管控的要求，监测与响应不断线。
🔧测评配合
测评前预检、测评中陪同解释、测评后按不符合项整改，形成完整材料与整改跟踪表，现场问题当天记录。
📐技术规格
| 产品名称 | 等级保护解决方案 |
| 所属厂商 | 北信源 |
| 产品分类 | 安全服务·等保建设方案 |
| 核心能力 | 一个中心、三重防护对应、控制项落配置 |
| 应用场景 | 三级系统建设、安全管理中心落地、管理制度配套 |
| 适用对象 | 面向等保建设方案相关业务场景的企业客户 |
| 服务支持 | 实施、培训与持续运维的专业服务支撑 |
| 选型建议 | 以定级备案与测评配合服务典型场景试点验证价值 |
| 产品定位 | 安全服务领域的专业产品 |
🏭典型应用场景
✈️三级系统建设
按三级要求设计网络架构与边界防护，主机做加固与审计，应用侧做身份鉴别与访问控制，逐项对照控制项并留证据。按控制项符合率与测评通过项数衡量。
🚗安全管理中心落地
把防火墙、入侵检测、堡垒机与日志平台接入管理中心，统一策略下发与日志归集，配专人值守并定期核对日志完整性。按接入设备数与日志完整率衡量。
🔋管理制度配套
按单位组织架构改写安全管理制度、操作规程与记录表单，明确审批路径与责任人，制度发布前组织一次内部评审。按制度覆盖项数与访谈符合率衡量。
🌊测评前预检
测评前一个月按测评方法自查，重点看日志留存、账号权限与备份恢复，把能补的项先补，预检问题列清单跟踪。按预检问题数与现场不符合项数衡量，预检问题当天分派到人。
🏗️分支单位同步建设
总部定标准，分支按同一套模板建设，设备型号可不同但配置基线一致，总部每半年抽查一次并通报差异。抽查结果按分支通报。按分支符合率与抽查差异条数衡量。
🚢复测与持续运行
测评后把控制项纳入日常运维检查表，按季度自查，策略变更走审批，避免回退；自查记录作为复测前的底稿。自查表按月更新。按自查完成率与复测不符合项数衡量。
🏆典型应用案例
📦
控制项做成对照表
把控制项、对应设备、配置命令、证据形式与责任人做成一张表，一行一项；整改时按表推进，测评时按表取证，避免现场翻找。收益按整改遗漏项与现场取证时长核对，对照表随测评意见更新。
🛫
先开策略再谈设备
已购设备的策略与日志功能先全部启用并核对，再评估是否缺设备；很多不符合项是功能没开而不是没有设备。收益按新增采购项数与不符合项下降数核对，未开功能的设备单独列整改。
🏭
制度按岗位改写
制度不抄模板，按本单位部门与岗位写审批路径与记录要求，每条制度配一张表单；访谈前组织一次内部预演。收益按管理项失分条数与访谈答不出项数核对，预演问题当场记录并分工。
📦
管理中心分批接入
先把日志与堡垒机接入管理中心，再接入防火墙与入侵检测的策略下发，最后接终端管控；每批接入后核对日志完整性。收益按接入设备数与日志缺失率核对，接入顺序按日志依赖排。
🔌接入方式
🖥️安全管理中心与设备
把边界防护、流量检测、堡垒机与日志审计按标准协议接入中心，策略下发与日志上报双向打通；私有协议设备需厂商提供接口，改造量提前评估，接口改造量在方案阶段评估。
☁️测评机构
测评前对齐控制项理解与取证方式，测评中提供配置与制度材料；争议项按标准条文解释，现场记录双方确认，访谈与核查路线提前排定，访谈对象覆盖业务与运维。
🤝备案与监管系统
备案材料与年度报告按要求提交，拓扑与边界说明要与实际一致；提交前内部核对一遍，减少补正轮次，年度报告按主管部门模板填报，提交回执留存，变更后同步更新备案材料。
🧩生态协同与能力底座
🧩测评机构与主管部门
测评机构判定符合性，主管部门负责备案监督；方案口径要同时对上两边，任一方理解偏差都会让整改白做，口径差异在测评前开一次碰头会。
🔗安全产品厂商
设备能力决定控制项能否满足，选型时按控制项要求列能力清单，不按品牌；厂商提供的配置基线要能对上控制项编号，能力清单按控制项逐条对应。
🌱集成商与运维方
建设由集成商落地，运维方承接日常策略与日志，交接要有配置基线与责任清单，否则测评后无人维护，运维交接要含账号与策略基线，交接清单逐项签字。
🚀产品差异化特点
🌟控制项落到配置
每条控制项对应到设备配置与证据形式，整改有抓手；只给架构图的方案，实施时无从下手，最后靠集成商猜，配置项要能导出作为证据，证据形式写明截图或导出文件。
🆚先盘存量再采购
先盘清在役设备的能力与授权数量，能复用不新增；直接按清单采购的方案，预算浪费且策略仍未开，测评照样不过，存量设备能力要逐台核实。
🧬运行期也管
把控制项纳入日常检查表，按季度自查；测评前突击的做法，一年后配置就回退，复测时问题重现，季度自查表与测评控制项一一对应，自查记录按季度归档。
✅最佳实践
📝
拓扑与实际一致
备案与测评都看拓扑，图上设备与机柜不符会被质疑；画图前核对网段与上架位置，变更后一周内更新图纸，图纸变更要同步给备案联系人。
🔄
日志容量先算
留存六个月对磁盘要求不低，上线前按日志量算容量；容量不足时先扩容再谈集中，否则日志丢段反而更麻烦，日志类型与来源要提前分类。
🎯
账号权限收敛
默认口令、共享账号是高频不符合项，整改时一并处理；只改设备不改账号，测评仍会扣分，访谈一问就露，高权限账号纳入重点核查清单，共享账号一律取消。
📈
变更走审批
测评后策略变更要有审批与记录，避免为图方便临时放通后忘记收回；变更记录也是下次测评的证据，变更记录按季度汇总并纳入自查材料，变更单编号可追溯。
🗺️企业落地路径
1️⃣
定级与差距
完成系统定级与备案，逐条做差距分析，输出差距表与整改优先级，标明必改项与可复用项，差距表按系统与设备两级拆分，定级结论报主管部门确认。
2️⃣
方案与采购
按必改、复用与新增分类出建设方案与预算，完成采购与到货，排定实施顺序与责任分工，采购到货时间倒排进测评计划，预算按必改项优先。
3️⃣
建设与自检
按三重防护分层实施，配制度与表单，完成自检并留存证据，形成整改台账，分层实施并按批做配置核对与截图证据留存，自检记录留截图。
4️⃣
测评与运行
配合测评并整改不符合项，把控制项纳入日常检查，按季度自查并更新台账，复测问题在两周内处理完毕并把证据归档，月度抽查一次。
💬常见问题 FAQ
二级要不要建管理中心？
二级对集中管控要求相对低，可按实际规模做日志集中；三级通常要求建安全管理中心，具体以控制项与测评机构意见为准，二级若要集中管控也可建轻量版。
一定要买新设备吗？
不一定。先核对现有设备能力与授权，能通过策略与扩容满足的不新增；确实缺失的再列采购，方案里要写清理由，先做能力盘点再定采购清单。
制度要写多细？
写到能指导操作即可，每条制度配表单与审批路径；写得太空访谈时答不上，写得太细没人执行，最后都变成摆设，制度要配表单，否则无法留痕，表单要有签署栏。
测评前多久准备？
建议留出三到六个月做差距整改，涉及采购的还要加采购周期；临时抱佛脚通常只能补表面项，必改项还是过不去，涉及采购的项目要再加两个月。
云上系统怎么算？
云平台与业务系统分别定级，责任按服务模式划分；方案要对齐云服务商已提供的安全能力，避免重复建设与责任真空，责任界面在合同里写清。
分支能不能简化？
可按级别与规模简化，但配置基线与日志要求不能省；分支各自建设容易标准不一，总部抽查时差异很大，分支基线由总部统一发布，分支可按规模分档。
测评不通过怎么办？
按不符合项整改后申请复测，整改要有证据与时间记录；连续不通过会影响备案状态，也会影响后续项目审批，复测前先做一次内部预检，整改记录要留时间与责任人。
过了等保就安全了吗？
等保是基线，不等于没有风险；运行期还要做漏洞管理、监测与应急，否则配置回退很快，第二年复测又出问题，运行期要把控制项转成检查表。
📄信息来源与免责声明
本页面内容由云巴巴整理，产品信息参考北信源官方公开资料，包括等级保护解决方案的官方文档与公开介绍页面。
页面中涉及的等保建设方案等功能描述基于官方公开信息整理，如有更新请以北信源官方最新发布为依据。
云巴巴作为企业级软件与 AI 产品选型与服务平台，可协助企业进行等级保护解决方案及同类产品的选型咨询与接入支持。
产品推荐
中标普华办公软件专业版是中标软件面向我国政府、企业应用推出的办公软件通用产品。该产品以满足中国办公市场需求为出发点，深入挖掘国外办公软件不能满足的本地化应用需求，在涵盖办公软件常用功能的基础上，进一步提供符合中国办公需求的特色功能。
熙流数字 CAE 流体仿真软件（AEROCAE 气动咖）是自研国产 CFD 工业仿真工具，依托 LBM 与 GPU 架构实现高效流体数值模拟。主打新能源汽车气动仿真，覆盖飞行器、船舶、风电、建筑多领域研发，无需复杂网格划分，可测算风阻、散热、气动噪声，搭配高清后处理渲染，帮助企业缩减风洞试验成本，赋能产品优化设计。
2号人事部是由百万HR共创的一体化人力资源数字化平台，助力企业实现人力资源数字化转型。主要包括组织人事、薪酬社保、考勤休假、招聘协同、培训学习、绩效考核六大模块，并通过行政审批、员工服务、弹性福利来实现提升组织效能和员工满意度。
数字化社区
视频
文章
