东旺智能网络安全与数据安全解决方案
立即咨询
首页
两条线
边界与数据并管
字段级
敏感项逐项打标
可追溯
策略变更留档
按岗位
权限随岗收敛
⚠️行业痛点与挑战
🔍不知道数据在哪
数据库、文件服务器、共享盘各存一份，哪些是敏感数据没人说得清；做分级时要一个个库翻，翻完还不敢确认有没有漏掉，只能先按最保守的口径全部算敏感。
⏱️分级标准落不下去
制度上写了三级分类，实际执行靠人判断；同一个字段不同部门定级不一样，检查时各说各话，整改也没法统一口径，最后变成各改各的。
🧠边界策略越加越乱
每次上线就开一批端口，几年下来策略上千条，没人敢删；真出问题时查一条放通记录要翻半天，最后干脆全放通，等于边界只挂在图上。
🔗对外传输管不住
业务要往外发数据，走邮件、走网盘、走即时通讯，渠道多；出了事只能看聊天记录，谁发的、发了多少不一定查得清，追责往往落到整个部门。
📉账号权限过大
运维账号多人共用，人调走了密码还在流转；数据库直连账号给到开发，谁能看全表没人统计，审计时对不上具体人，只能含糊解释过去了事。
🚧检查前突击整改
平时不做，检查前集中补记录；补出来的记录时间对不上，反而成了新问题，第二年还是同样的做法，问题从来没真正解决过。
🎯产品定位与核心价值
它管的是数据在哪、谁在取、能不能拿走；网络设备与业务系统仍在原处运行，方案负责定规则、收敛权限并留下记录，交付以后台可查的清单和报表为准。
💡交付可验收
敏感数据梳理与边界加固服务的验收标准在项目启动时确认，数据分类分级系统能力的达成度可对照检查。
🔁业务价值导向
数据分类分级系统相关能力的价值以业务指标度量，从部署之初即明确效果口径。
🧷工程化落地
敏感数据梳理与边界加固服务的实施方法与交付节奏成熟，上线到见效的路径可复制。
⚙️核心能力详解
🧮资产梳理与数据测绘
从数据库、文件服务和共享目录取元数据，按业务条线归集，形成数据资产清单；扫描以只读方式进行，避免影响生产库，扫描时段也提前和运维打招呼。
🧱分类分级规则配置
按行业要求和内部制度配分级规则，字段级打标，敏感类型可自定义；规则上线前先在样本库上跑一遍，看误标比例是否可接受，不可接受就继续调规则。
⚡边界访问控制收敛
按业务梳理访问关系，策略按源、目的、端口收敛，长期无流量的策略标为待清理；变更走申请，开通记录留档可查，谁批的谁负责。
📊数据外发通道管控
对邮件、网盘和接口外发做通道管控，敏感字段按规则识别并告警；确需外发的走审批，审批单与流水要能对上，对不上就说明走了别的通道。
🌐账号与权限治理
梳理账号归属，共用账号拆分为个人账号，权限按岗位收敛；离职与调岗由人事触发回收，定期出权限清单核对，核对记录要有人签字。
🔧审计与报表输出
访问、导出、外发行为统一留日志，按人和数据两条线出报表；报表给安全岗和业务负责人各一份，便于各自核对，也免得月底集中扯一件事。
📐技术规格
| 产品名称 | 网络安全与数据安全解决方案 |
| 所属厂商 | 东旺智能 |
| 产品分类 | 数据安全·数据分类分级系统 |
| 核心能力 | 资产梳理与数据测绘、分类分级规则配置、边界访问控制收敛 |
| 应用场景 | 数据分类分级落地、等保测评前整改、敏感数据外发管控 |
| 产品定位 | 网络安全与数据安全解决方案·数据安全领域的产品形态与应用边界 |
| 能力主线 | 数据分类分级系统·网络安全与数据安全解决方案的能力主线，配套数据防泄漏软件形成完整链路 |
| 部署方式 | 支持云端与私有化等多种交付形态（以官方为准） |
| 适用对象 | 面向数据分类分级系统相关业务场景的企业客户 |
🏭典型应用场景
✈️数据分类分级落地
先选一个业务系统试点，把表和字段过一遍并逐项打标；规则调顺后再推广到其他系统，每上一个系统留一份定级说明，说明里写清谁确认过，确认人要在说明上签字。
🚗等保测评前整改
按测评项逐条对照，先补边界策略和审计日志，再补制度文档；整改项列成表，责任到人，做完一项销一项，测评当天按表逐项对答，答不上来的当天记下来补。
🔋敏感数据外发管控
业务确有外发需求时走审批，审批单写明数据范围和用途；外发件加水印并留副本，超范围的外发在出口被拦下，拦下后由安全岗当天回复处理意见。
🌊数据库直连收敛
开发直连生产库的账号统一收回，改走跳板与线上申请；临时权限按小时计，到期自动失效，避免长期挂着，长期挂着的账号往往就是出事的那一个。
🏗️分支机构边界统一
分支各自买的防火墙策略口径不一，改成总部统一下发基线；分支只保留必要的本地策略，变更报总部备案，备案不清的下次检查直接算问题项，算问题就扣分。
🚢年度安全检查
每年做一次策略、账号和外发记录的全面核对，出问题清单；清单交管理层，整改情况进入下一年度的检查范围，同一问题重复出现的要追到责任人，责任到人才有改的动力。
🏆典型应用案例
📦
某企业分级试点
选一个人事系统做试点，把员工信息表逐字段定级；定级过程中发现三个字段各部门理解不一致，统一口径后才继续，之后按这套口径推广到其他系统，推广时不再重开讨论，省下不少来回沟通的时间。
🛫
某单位边界收敛
策略从上千条压到几百条，先标出长期无流量的，再逐个确认；确认期间保留观察，确无业务才删，删之前导出备份以便回退，回退窗口留了两周，两周内没有报障再正式归档并更新台账。
🏭
某公司账号治理
共用运维账号拆成个人账号，权限按岗位给；拆分时先并行一段时间，确认没人依赖共用账号后再停用，停用后统一改密码，密码由个人自行保管，保管不善的按制度追责并强制重置。
📦
某集团外发管控
邮件和网盘外发统一走审批，敏感字段按规则识别；上线首月误拦较多，逐条核对后调整规则，第二个月拦截量降到可接受范围，业务方也不再来吵，规则版本同步给审计留档备查。
🔌接入方式
🖥️与堡垒机
数据库和服务器运维统一走堡垒机，账号与权限在堡垒机侧收敛；安全侧提供账号清单，两边定期核对，避免出现只在一边存在的账号，那种账号最难查。
☁️与日志审计平台
边界设备、数据库和应用日志统一送到审计平台，按人和数据两条线检索；日志格式先对齐，字段缺了后面补要重新采集，重新采集又要停一次服务。
🤝与业务系统
分级结果要回写到业务系统的字段说明里，开发改表结构时同步更新；不回写的话，半年后清单就和实际对不上，对不上时只能整表重来一遍，重来的成本比补一行说明高得多。
🧩生态协同与能力底座
🧩安全设备厂商
边界设备和检测类产品型号多，策略语法各不相同；选型时优先考虑能统一管理的，否则策略要配好几遍，还容易配漏，漏掉的那条往往就是缺口。
🔗数据库与中间件厂商
分级要读数据字典，不同数据库的元数据视图不一样；国产库的字段说明常不全，前期要多花时间补齐，补不齐就只能靠样本推断，推断结果还要业务方点头。
🌱合规咨询机构
定级口径和测评要求由咨询方把关，实施方按口径落地；两边口径不一致时，做出来的东西通不过测评，返工成本很高，时间也未必来得及。
🚀产品差异化特点
🌟先有清单再谈防护
先把数据资产盘清楚，再决定哪里加控制；不盘就上设备，往往护住的不是关键数据，关键数据仍在外发通道上，设备买了不少但没用对地方。
🆚分级结果可回溯
每个字段的定级都有依据和确认人，规则调整留版本；只出一份结果表，过半年没人说得清为什么这么定，被问到只能重新推一遍，推一遍至少要一个月。
🧬边界与数据一起看
网络侧看谁能进来，数据侧看谁能拿走，两边用同一套资产编号；分开做时两边清单对不上，出事无法定位，只能整段隔离止损，止损面往往比实际需要大得多。
✅最佳实践
📝
试点选小系统
试点挑表少、业务方配合的系统，先把流程跑通；一上来挑核心系统，卡在业务确认环节，项目容易停在那里，停下来再启动就更难，人也换了一茬，等于重来。
🔄
口径统一再开扫
定级口径没统一就开扫，扫出来的结果各部门不认；先开一次口径会，把争议字段列出来定下来，再动手，会议纪要要发给所有相关方，没到会的也要回执确认。
🎯
策略变更留观察期
收敛策略先标记再删除，中间留一到两周观察；直接删，一旦有业务在用，故障会立刻报到安全岗，而安全岗往往不是最懂那条业务的人。
📈
账号跟人走
账号与人事系统挂钩，入离调自动触发；靠手工维护名册，人一多就跟不上，遗留账号是最常见的隐患，也是最容易被外部利用的入口，清查时优先查这一块。
🗺️企业落地路径
1️⃣
资产与现状摸底
盘清主要数据存放位置、边界策略数量和账号规模，形成基线；基线是后面所有工作的对照，没有基线就说不清改了什么，也证明不了改好了。
2️⃣
分级规则与试点
先定规则再选试点，试点跑通后固化成模板；模板要包含定级依据和确认流程，方便其他系统照着做，照做也能保证口径一致。
3️⃣
边界与账号整改
按风险高低排序，先改影响面大的；每改一批做一轮回归，确认业务正常再继续，避免一次性改太多导致故障源无法定位，定位不到就只能全量回退。
4️⃣
常态运营
把分级、策略变更、账号回收变成例行工作，按季度出报表；只在检查前做，问题会反复出现，第二年还得重来一遍，人也会被折腾疲。
💬常见问题 FAQ
分级要多久？
取决于系统数量和数据表规模，单个系统通常按周计；字段多的老系统要逐个确认，时间主要花在业务方确认口径上，技术侧反而快，真正拖时间的是逐项确认。
会不会影响业务？
扫描和打标以只读方式进行，安排在低峰执行；边界策略收敛要逐条确认，直接批量删策略风险很大，不建议这么做，出了事没人担得起，也不该由一个人拍板。
和等保什么关系？
等保是合规基线，分级是数据治理的基础工作；两者要求有重叠但不完全一致，建议一次梳理、两处复用，减少重复劳动，也免得两份材料互相打架。
能不能自动定级？
可以按字段名和样本做预判，但最终要人工确认；全自动定级在敏感字段上误判不少，宁可慢一点也要有人复核，复核人还要签字留痕，留痕才追得到人。
外发管控会不会太严？
按数据级别分通道，低敏感走常规通道，高敏感走审批；一刀切会让业务绕开管控，反而更难管，绕开之后连日志都没有，出事连查都无从查起，责任也落不下来。
日志存多久？
按合规要求和存储条件定，通常不少于六个月；存太短出事后查不到，存太久成本高，还要考虑日志本身怎么保护，日志泄露同样是事故。
分支要不要单独建？
策略由总部统一出，分支按需保留少量本地策略；完全集中会让分支断网时无法自救，完全分散又没法统一核对，折中方案要写进运维手册。
验收看什么？
看资产清单是否覆盖主要系统、分级结果是否有业务确认、策略是否可追溯、外发是否留痕；只看报告不看记录，等于没验，过两个月一切照旧。
📄信息来源与免责声明
此页信息由云巴巴基于东旺智能的公开材料整理呈现，围绕敏感数据梳理与边界加固服务需求说明产品适用性。
文中数据分类分级系统相关描述来自公开资料，不含非公开的路线图或未发布能力。
需要网络安全与数据安全解决方案的详细能力清单或试用安排，云巴巴可协助对接东旺智能的官方渠道。
产品推荐
信鸥互联北斗OKR目标管理工具，聚焦“北极星”目标，鼓励自下而上的参与目标制定，上下左右对齐，全体达成共识。以关键任务落地目标执行，基于PDCA的持续沟通和复盘，快速审视战略路径的合理性。提升员工的沟通主动性、自律性和结果意识，正确识别高绩效员工，打造高效团队。
一知智能母婴行业 AI 外呼解决方案，依托先进的电商客服外呼系统，引入智能高效的 AI 外呼机器人。精准筛选母婴意向客户，新品推荐、活动预热一键触达。以贴心服务跟进售后，快速响应需求，助力母婴品牌提升营销效能，贴心呵护每一位宝妈宝爸。
IStorM AOP应用发布编排平台是一款面向企业多云环境的应用一站式持续部署平台。平台基于IaC理念、通过可视化的蓝图编排和流水钱，实现应用环境部署和生命周期管理，并以应用视角统一整合管理应用相关对象，使数据中心的管理以基础架构为中心转向以应用为中心，满足现代应用运营管理要求。
数字化社区
视频
文章
