Infosys中国数字体验服务
立即咨询
首页
起点
用户研究与旅程图
交付
设计系统与原型
验证
可用性测试
协同
设计与开发同场
⚠️行业痛点与挑战
🔍界面各做各的
官网、应用与小程序分头找外包设计，视觉语言对不上，按钮与字体各有一套，用户跨端使用时感觉像几家公司，品牌资产也没攒下来。
⏱️改版凭内部喜好
改版方案靠会议室里投票，真实用户在哪里卡住没人说得准，上线后客服工单反而变多，回滚成本高，只能硬着头皮让用户适应。
🧠设计与开发脱节
设计稿标注不全，开发按理解还原，上线后发现间距与字号全变了样，来回修好几轮，双方都累，时间全耗在对稿上。
🔗旅程断点没人管
用户从广告落到官网再到客服，每一段都有人负责，合起来却处处断点，注册到首单要跳好几屏，掉在哪一步只有数据知道，没人去看。
📉无障碍与合规欠账
字体过小、对比度不足与操作仅靠颜色区分的问题积压着，监管与客户审厂时被点名才补，临时改工量大，还可能牵动整体布局。
🚧迭代没有规范
没有设计系统时每期迭代都在重画组件，同类页面长得不一样，新人上手慢，评审时间全花在解释为什么这里又不一样。
🎯产品定位与核心价值
Infosys中国的数字体验服务，从用户研究与旅程梳理入手做设计与规范，前端顾问跟进开发还原到位，把体验决策落在每一个触点上，改版与日常迭代都能接。
💡数据可回流
体验旅程优化方案的运行数据反向优化用户体验设计服务的策略配置。
🔁迁移有通道
用户体验设计服务能力提供从既有工具平稳切换的路径，体验旅程优化方案流程不中断。
🧷权限可分级
用户体验设计服务能力按角色与组织层级授权，体验旅程优化方案的协作范围可控。
⚙️核心能力详解
🧮体验审计
按任务走查关键旅程，输出断点清单与问题分级，配数据佐证，让改版立项有据可依，不靠感觉拍板，审计项按端分别建清单。
🧱用户研究与旅程图
通过访谈与可用性观察还原真实使用路径，画出各角色旅程图，标注情绪与流失点，需求排序按证据而不是按嗓门。
⚡信息架构与原型
先定栏目与任务流再画界面，低保真原型先验证流程，方向确认后再上视觉，改方案的成本控制在画图阶段。
📊设计系统
组件按规范命名并标注状态与用法，与前端组件库一一对应，新页面按组件拼装，视觉一致性靠系统而不是靠人盯。
🌐可用性测试
改版前后各测一轮，任务完成情况与卡点当场记录，结论当天出纪要，重大分歧用测试结果定，不进会议室辩论，测试对象按真实用户抽样。
🔧开发还原跟进
前端顾问参与技术评审，把动效与响应式规则写进交付说明，开发期驻场走查两轮，上线前做像素与交互验收。
📐技术规格
| 产品名称 | 数字体验服务 |
| 所属厂商 | Infosys中国 |
| 产品分类 | 客户体验管理(CEM)·用户体验设计服务 |
| 核心能力 | 体验审计、用户研究与旅程图、信息架构与原型 |
| 应用场景 | 官网改版、应用首页重构、跨端体验统一 |
| 部署前提 | 用户体验设计服务的运行环境需与客户体验管理(CEM)场景的既有基础设施相匹配 |
| 能力颗粒度 | 用户体验设计服务可按体验旅程优化方案场景的规模逐级启用，初期投入可控 |
| 协同机制 | 体验旅程优化方案与用户体验设计服务的接口在实施阶段一并确认，避免后续返工 |
| 运维归属 | 用户体验设计服务的日常运维责任可在实施阶段明确并交接 |
🏭典型应用场景
✈️官网改版
改版从体验审计与数据回看开始，先锁定注册与询盘这两条关键旅程，低保真原型与业务对齐后再做视觉，上线按灰度分批切流，每一批对照转化数据确认后再放量。
🚗应用首页重构
首页承载任务过多导致转化下降时，先看数据定位真实的高频任务，把次要入口收进二级页面，首屏只留下主线任务，改版方案先做原型测试再排期开发。
🔋跨端体验统一
官网、应用与小程序共用一套设计系统后，按钮、表单与提示语统一规格，用户跨端切换不用重新学习，设计资源集中维护，三端的迭代节奏也能对齐。
🌊售后流程重设计
报修流程原来要填十几个字段，用户研究显示多数信息可以自动带出，重设计后按设备识别自动预填，工单提交步骤压缩到两屏，客服侧字段同步精简，两边都省事。
🏗️中后台系统易用性
内部系统的操作培训成本高，先挑使用频次最高的几个任务重做交互，术语与操作路径向一线习惯靠拢，培训材料随界面同步更新，新员工上手周期缩短。
🚢无障碍整改
按规范逐项排查对比度、键盘操作与读屏兼容，问题分级后先修公共组件，一次整改全站受益，整改清单与验证记录留档，应对外部审查时直接提交。
🏆典型应用案例
📦
零售品牌的会员体验重塑
零售品牌会员体系上线后投诉集中在积分兑换，体验小组从兑换旅程逐屏走查，把规则说明前置、操作步骤合并，兑换完成率回升，客服相关工单量回落，规范沉淀进设计系统，后续活动页复用。
🛫
制造企业门户的询盘改版
装备制造企业官网询盘常年低迷，研究显示海外买家找不到选型资料，改版把选型工具与参数下载提到首屏，表单按询盘类型分流，英文站单独做信息架构，询盘数量与质量同步改善。
🏭
金融应用的合规改版
金融机构应用改版受监管约束多，体验小组把披露与确认环节设计成不打断主流程的形态，适老化版本按规范单独出，改版方案先过合规评审再进开发，上线后投诉与监管反馈平稳。
📦
企业内部系统的体验治理
集团内部系统几十个入口各不相同，体验服务先做入口整合与统一登录，再分批重做高频模块界面，术语表全集团共用，培训成本降下来，员工提的改进建议有了固定收集渠道。
🔌接入方式
🖥️与数据埋点对齐
体验方案里每个要验证的环节都先定埋点事件，漏斗与热力数据按页面版本回传，设计与数据共用一份事件字典，改版结论取数不用来回对口径。
☁️接CMS与发布流程
设计系统的组件与内容管理系统的模板一一对应，运营搭活动页时直接取用组件，样式升级全站生效，文案区留好字段，运营不必每次找设计改图，也不用逐页改样式。
🤝与客服工单联动
体验问题在客服工单里打上标签回流，高频问题进下一期迭代清单，改版上线时客服提前拿到新流程说明与应答话术，用户咨询的高峰不会压在上线当天爆发。
🧩生态协同与能力底座
🧩与品牌设计协作
品牌方与广告公司定下的视觉规范作为输入，体验服务在其下延展界面层规范，冲突时回到品牌手册对齐，避免两套视觉语言并存，商标与主视觉的使用规则照旧。
🔗与研发团队协同
组件库与前端工程仓库对接，组件命名与代码命名一一对应，评审在同一个任务看板上流转，设计更新走版本号，开发升级有记录可查。
🌱测试与无障碍机构
可用性招募、读屏兼容检测可以交给专业机构执行，体验服务出场景与任务脚本，机构按脚本施测回传原始记录，结论由设计侧解读，避免二手结论失真。
🚀产品差异化特点
🌟与外包美工的区别
按页计价的外包美工交付图稿，不管流程与一致性；这类服务从旅程与任务入手，交付的是带规则的系统，界面只是产出之一，后续迭代企业自己也能续。
🆚与纯研究咨询的区别
研究报告交完就结束，离上线还差设计与应用；这类服务研究、设计、开发跟进连成一条线，结论当周就能变成原型验证，研究与落地不在两家之间空转。
🧬与模板建站工具的区别
模板工具解决的是快速上线，结构与样式被模板框死；这类服务面向有品牌与流程要求的业务，架构与组件按企业任务定制，成本高但可积累，长期改版不用推倒重来。
✅最佳实践
📝
先看数据再画图
动手前先看漏斗与热力数据，把流失位置与假设写下来，访谈带着假设去验证，避免上来就画界面，把预算全花在视觉层，假设错了改方向比改图便宜。
🔄
组件先行
新页面开工前先补齐要用的组件，页面按组件拼装，散落的私有样式定期回收进系统，评审时先查组件库，系统越用越厚，而不是越用越散。
🎯
文档随设计走
设计决策的理由写在文件旁边，标注与切图随稿交付，评审记录归档到对应页面，半年后接手的人不用考古，也避免同一问题反复讨论浪费工时。
📈
小步验证别憋大招
大改版拆成可单独上线的模块，每块上线后观察数据再决定下一步，灰度先行是惯例，憋着半年上一次大版本，风险集中且复盘来不及。
🗺️企业落地路径
1️⃣
起始阶段：审计与研究
走查、数据回看与用户访谈并行开展，产出问题清单与机会排序，通常以一个月为界，这一段的结论决定改什么、先改谁、不改什么。
2️⃣
第二阶段：架构与原型
定信息架构与任务流，低保真原型过业务与用户两轮验证，方向锁定后进视觉，反复的争议在这个阶段用测试解决，通常以两个月为界。
3️⃣
第三阶段：设计与系统化
高保真界面与组件库同步产出，标注与切图完整交给开发，前端走查按迭代排进计划，设计与开发节奏咬合，返工单逐周收敛。
4️⃣
第四阶段：上线与移交
灰度上线与验收按模块推进，设计系统连同使用文档移交企业团队，服务方退到季度检视与疑难支持，后续迭代按企业自己的节奏走。
💬常见问题 FAQ
设计服务一般从什么阶段介入
常见是立项后的调研阶段介入，审计与研究先行，避免按既有结论画图；也接中途救场，先做走查与数据回看，把问题排序理清楚再动手改。
用户研究要找多少用户才够
同类角色的可用性测试一般五到八人就能暴露主要问题，追求覆盖更多细分人群时分批做，样本从客服记录与门店观察里筛，招募条件在启动时写进计划。
设计系统会不会限制创意
系统约束的是按钮、表单这类基础件，营销页与品牌活动留专门的表达层规范，两边共存，基础体验靠系统保证一致，创意空间集中在该花力气的地方。
驻场和远程怎么配合
工作坊、走查与评审这类需要现场对的环节安排驻场，视觉细化、标注与组件整理在远程完成，设计文件与任务看板两边共用，驻场人员轮换时文档不断档。
交付物包含什么
常规交付含体验审计报告、旅程图、原型、高保真界面、设计规范与组件库文件，开发期另有标注说明与走查记录，验收按清单逐项过，资料归属企业在合同里写明。
改版期间老版本怎么过渡
多数改版按模块灰度切换，新老版本并行一段时间，数据按版本分开看，出现回退信号就先撤该模块，客服口径与帮助中心同步更新，用户感知是逐步变化而不是突变。
前端资源不足能一起解决吗
这类服务通常可以带上前端顾问一起交付，按设计系统输出可复用组件，开发团队拿组件拼页面，工作量集中在业务逻辑上，界面还原的返工明显减少。
怎么衡量体验改版的成效
启动时定好与业务挂钩的指标，例如任务完成率、转化漏斗与工单量，改版前后各测一轮作对比，定性反馈单独归档，指标之外的变化也记录，避免只看单一数字。
📄信息来源与免责声明
本页面由云巴巴整理，围绕用户体验设计服务产品能力编选，素材来源于Infosys中国的公开产品介绍。
涉及体验旅程优化方案的技术参数与功能范围以官方发布口径为准，页面内容不构成技术承诺。
云巴巴可协助数字体验服务的选型评估与接入规划，提供适配建议与实施资源对接。
产品推荐
华讯网络的一体化智能监控解决方案，部署在运维中心的监控平台，用采集代理、SNMP 与接口适配接入云主机、网络设备、中间件与业务接口，供运维值班与架构师定位故障影响面，适用于异构环境监控。
特易资讯外贸资讯宝GT8.0 ，提供一站式 AI 外贸智能营销服务，全面覆盖市场分析、线索获取、客户背调、 邮件营销、客户管理等外贸工作常见场景，助力企业高效拓展全球市场，实现全方位增长。
腾讯云CA证书，支持微信支付过亿数字证书需求量级，集成慧眼+区块链服务，从身份认证到发放证书再到出证报告，一站式能力提供。支持国密 SM2 SM3算法，满足国密改造，商用密码评审信创要求。私有化证书/签章系统，签署文件不出本地，保证数据存储安全。
数字化社区
视频
文章
