Infosys中国网络安全服务
立即咨询
首页
测后必修
评估结果直接转整改项
7×24 监测
远程团队持续值守研判
响应分级
按事件等级启动预案
留证归档
每次动作都有记录可查
⚠️行业痛点与挑战
🔍不知道资产有多少
对外开放的系统、账号与设备没有台账，安全团队按印象划定范围，遗漏的资产往往在出事时才会被看见。
⏱️漏洞修了又冒
扫描结果按批次提交，缺少验证环节，同类问题反复出现，工单在关闭与重开之间来回，责任始终落不到人。
🧠告警多到没人看
监控采集的日志与告警没有分级，值守人员淹没在噪声里，真正需要处置的信号被一起忽略。
🔗出事只能临时救火
没有事件分级与处置预案，事故发生后靠临时拉群协调，取证与恢复的顺序取决于谁在场。
📉合规检查临时补
等检查通知到了才整理材料，日志留存、权限台账与培训记录分散在不同人手里，补材料比整改还费时。
🚧安全结论说不清
风险以定性描述为主，业务方看不懂也接不住，安全建议落不到具体责任人与截止时间上。
🎯产品定位与核心价值
网络安全服务把安全当成持续运营的事做，事前评估、事中监测、事后响应各有固定动作与记录，交付物是风险清单与整改复测结果，而不是一份做完就归档的报告。
💡场景纵深适配
网络安全场景的特殊性被专项建模，网络安全漏洞治理方案需求的覆盖不是套用通用模板。
🔁数据资产沉淀
渗透测试服务运行过程的数据被结构化留存，越用越懂业务的复利效应。
🧷低门槛上手
网络安全漏洞治理方案能力的使用界面贴合业务习惯，培训成本被产品设计吸收。
⚙️核心能力详解
🧮资产与暴露面梳理
按域名、云资源、对外端口与账号逐项登记，标注归属系统与数据等级，形成可维护的资产台账。
🧱渗透测试与安全评估
在授权范围内模拟攻击路径，验证身份、边界与业务逻辑，输出可复现的问题项与风险等级。
⚡漏洞治理与复测
漏洞按风险与影响面排序派单，修复后由同一套方法复测验证，关闭标准写进流程而不靠口头确认。
📊威胁监测与日志分析
采集日志并按规则做关联分析，异常行为进入研判队列，误报规则按周期收敛，值守负担与有效性平衡。
🌐事件响应与取证
事件按等级启动预案，隔离、取证与恢复有明确顺序和时限，处置过程留时间线，事后输出复盘结论。
🔧合规与制度支撑
协助把安全要求落到权限、留存与培训动作上，材料在日常中形成，检查时按清单核对而不是临时补齐。
📐技术规格
| 产品名称 | 网络安全服务 |
| 所属厂商 | Infosys中国 |
| 产品分类 | 网络安全·渗透测试服务 |
| 核心能力 | 资产与暴露面梳理、渗透测试与安全评估、漏洞治理与复测 |
| 应用场景 | 新系统上线安全评估、对外暴露面收敛、勒索事件应急处置 |
| 评估要点 | 渗透测试服务能力与既有流程的匹配度是首要考量 |
| 能力关联 | 渗透测试服务与安全运营服务的协同关系影响网络安全漏洞治理方案流程的完整度 |
| 实施周期 | 以网络安全漏洞治理方案场景的边界与集成深度为参照，可分阶段推进 |
| 验收口径 | 渗透测试服务的效果以网络安全漏洞治理方案相关业务指标作为核对标准 |
🏭典型应用场景
✈️新系统上线安全评估
系统在投产前完成资产登记与漏洞扫描，高风险项未关闭的推迟上线，评估报告与整改记录随上线材料一并归档，测试范围与时间窗事先书面约定。
🚗对外暴露面收敛
把分散的对外资产归集成台账，逐项确认必要性，闲置系统下线、端口策略收紧，暴露面随业务变化定期复核，收敛结果按月出具变化说明并追踪未关闭项归口。
🔋勒索事件应急处置
发现异常加密后按预案隔离关键主机并保留现场证据，恢复顺序依据业务重要性确定，事后复盘补齐权限与备份缺口，处置过程保留完整时间线。
🌊漏洞批量治理
漏洞按风险等级派给对应系统责任方，跟踪修复与复测结果，同类配置问题推动模板化加固而不只逐个修补，整改状态在周会上按清单过并留存复测证据。
🏗️日常威胁监测
安全运营团队按班次值守，把告警分级后逐条研判，真实可疑行为升级为事件跟进，噪声规则按周维护收敛，研判结论与处置动作在交接时对齐并逐条说明。
🚢合规检查准备
按检查清单逐项核对权限、留存与培训材料，缺口提前整改，检查当天以档案方式提供说明材料，材料来源与采集时间在目录中标注清楚，缺项责任到人并限期补齐。
🏆典型应用案例
📦
暴露面收敛专项
某企业把散在多个子公司的对外系统归集成一张台账，按业务确认必要性后下线一批长期无人维护的旧系统，剩余系统补齐访问控制，对外入口数量下降并按月复核台账变化。
🛫
漏洞治理与复测
某企业要求漏洞复测通过才算关闭，责任人拿不出证据就无法关单，处置周期明显拉长，但同类问题在后续扫描中不再重复出现，配置加固模板也随之补齐并下发到各系统。
🏭
勒索事件响应
某企业遭遇文件加密事件，服务方按预案先隔离再取证，按业务优先级分批恢复系统，事后补齐离线备份与最小权限策略，同类事件的发生条件被消除，处置全过程留有证据链。
📦
监测规则收敛
某企业的告警噪声长期压过真实信号，团队先统计误报来源再逐条改规则，值守人员重新建立对告警的信任，真实可疑行为的发现节奏恢复，规则调整按周迭代推进并留痕记录，误报来源的统计口径事先统一。
🔌接入方式
🖥️与日志与监控平台对接
按统一字段格式采集主机、网络与应用日志，采集清单与留存周期事先约定，采集链路中断时自动告警，避免日志缺口在事后无法补齐，字段变更同步双方对齐。
☁️与漏洞管理平台对接
评估与扫描结果按统一编号入库，状态流转在平台内完成，与整改工单系统对齐，避免同一问题在两个系统重复跟踪，统计口径只取一个来源并按月核对一致性。
🤝与资产与配置系统对接
资产与配置数据按周期同步，暴露面判断以同步后的记录为准，资产归属变更能同步到扫描计划与派单规则，减少人工维护带来的偏差，差异清单定期核对。
🧩生态协同与能力底座
🧩客户安全与运维团队
内部团队掌握业务重要性与变更窗口，安全服务给出方法与工具，客户团队负责处置动作，双方按约定节奏交接，重大变更提前会签并留痕。
🔗云与基础设施厂商
漏洞公告与补丁节奏来自上游厂商，安全服务据此调整扫描重点，重大漏洞按厂商公告优先级插队处理，厂商侧的缓解措施同步记录在案。
🌱行业合规与认证机构
合规口径与测评要求由第三方机构确认，服务方按其口径准备材料与整改说明，避免两套标准并行，减少重复整改带来的成本，机构口径变更时同步更新。
🚀产品差异化特点
🌟评估与运营连成一条线
评估结论不是终点，漏洞直接进入派单与复测流程，监测发现的问题回到同一套整改口径，结论始终有明确状态而不停在报告里，每条问题都能查到当前进展。
🆚以复测为关闭标准
是否修复由复测结果判定而非责任人自述，同一验证方法贯穿评估与治理，可信度来自流程而不是结论措辞，说法一致才有人照做，证据统一留档。
🧬留证面向事后追查
处置过程保留时间线与操作记录，日志与取证材料按事件归集，事后追责与复盘有原始依据可查，材料保存期限按合规要求设定并按期归档清理。
✅最佳实践
📝
资产先行
任何安全工作从资产台账开始，范围没有边界时，检测与处置都只能靠抽查，先把清单做实再谈覆盖率，清单由专人按周期维护并留更新记录。
🔄
按风险分档
风险项按影响面与可利用性分档，先处理高影响且易被利用的项，资源集中投向真正要紧的地方，分档标准事先与业务方确认，分档结果随季度复评。
🎯
告警先治理
先花时间收敛噪声规则，再谈值守响应，值守人力有限，噪声不分级就等于没有监测，规则调整后要观察一段再正式启用，误报来源按月统计。
📈
复盘写进流程
事件复盘的结论要落成权限、备份或培训的具体改动，否则同类事件会按同样的路径再次发生，改进项有责任人与时限，并在下一季度核对落实。
🗺️企业落地路径
1️⃣
摸清家底
资产与暴露面逐项登记，权限与账号同步梳理，形成可维护的台账作为后续工作的基准，遗漏项按周补录，台账归属责任到人。
2️⃣
评估与加固
渗透测试与配置核查覆盖关键系统，高风险项按期整改并复测，结论写入风险台账持续跟踪，评估范围逐轮扩大，复测记录随结论一并归档。
3️⃣
监测与响应
日志采集与告警分级上线，值守排班与事件预案确定，季度演练验证响应链路是否可用，演练问题逐项整改并在下轮演练中复验。
4️⃣
常态与复盘
监测规则按周期收敛，事件按等级复盘并回填流程，检查材料在日常运营中自然形成，风险台账按季度归档，未关闭项转入下季度跟踪。
💬常见问题 FAQ
渗透测试会不会影响业务
这类操作通常安排在约定的测试窗口内，并对关键业务做环境隔离，测试前完成数据备份与回滚准备，范围与禁止动作事先书面约定清楚。
测试范围由谁确定
范围由双方按资产台账与业务重要性共同确认，授权书里写清可测试的系统、时间与禁止动作，超出范围的动作不执行，范围变更需重新确认。
驻场和远程怎么分工
应急处置、攻防演练与上线前评估一般需要现场，监测值守、告警研判与报告整理放在远程，值班表覆盖夜间与节假日，处置结论按班次交接对齐。
发现的问题谁来修
一般按系统归属派给对应的运维或业务责任人，服务方提供修复建议与复测验证，整改责任在客户侧，整改记录双方各留一份便于核对进度与状态。
报告多久出一次
常规评估按约定周期出具，重大事件在处置结束后单独出复盘报告，报告版本与整改状态对应，便于对照趋势，也方便判断风险是否在收敛住。
能不能只做一次评估
可以，但一次性评估的问题通常在下一轮还会重现，多数客户在评估之后接监测与漏洞治理环节，保持结果可持续，而不是只拿一份报告看过去就算完成验收。
工具是你们提供还是我们提供
一般由服务方提供扫描与监测工具并负责规则维护，客户侧提供日志源与网络访问条件，双方按接口清单对接，工具的授权与版本由服务方统一管理。
合规要求怎么落地
把条款拆成权限、留存、演练与培训四类动作，指定责任人与周期，检查前可自查，检查中可直接提供记录，材料的保存位置与访问权限事先约定清楚。
📄信息来源与免责声明
本页内容基于Infosys中国公开渠道信息整理，用于展示网络安全漏洞治理方案相关的软件能力与适用场景。
产品版本与功能细节可能持续迭代，引用时请以Infosys中国官方最新说明为准。
如需了解网络安全服务的部署方式与选型要点，云巴巴可提供咨询与对比服务。
产品推荐
道一云生产制造设备管理及巡检系统根据计划填写设备保养单，每次保养结束后可生成下次保养任务，可同步到企业微信日程，有效提醒负责人进行设备保养，延长机器寿命。管理设备保修维修情况，设备故障原因、类型、时间等管理。
有赞新零售蛋糕烘焙行业运营管理系统，低价获取权益，高价购买蛋糕券，提前锁定顾客一年蛋糕消费，加速资金回笼，加快卡金流转，培养持续储值&消费的高忠诚度用户，搭建“私域体系”，实现持续造血能力。
数字化社区
视频
文章
