达美盛工程管道材料设计系统
立即咨询
首页
一套编码
设计·采购·施工
四大模块
编码·计算·等级表·等级库
多平台生成
S3D·PDMS·EP3D
双格式输出
建库·出版
⚠️行业痛点与挑战
🔍材料编码各编一套
设计院按自己的习惯编，采购按物料描述下单，施工按图上的标注领料；三套说法对不上，同一根管子在三处是三个名字，对账要对好几天。
⏱️等级表版本失控
等级表改了七八版，文件名叫最终版、最终版二、最终版三；谁手上的是准的说不清，三维建库用了旧版，管道选出来的壁厚与计算书对不上。
🧠强度计算孤立在表格里
计算在表格里做，材料参数靠手抄，抄错一个数算出来的壁厚就偏；计算书与等级表分开存，审查时对不上号，只能重算一遍。
🔗三维建库重复劳动
每上一个三维平台就要重导一次等级库，格式不同要人工转；一次建库多端输出的说法听着好，做起来是一次建库、反复返工。
📉校审靠事后查
等级表编完才校审，错的东西已经进了库；三维侧建模时才发现规格缺失，回头改等级表，再重导一遍，来回折腾。
🚧改扩建无据可依
老装置改造要沿用什么编码、哪些规格还可以用，没人说得清；翻旧项目文件，编码规则换过三次，最后只能重新建一套。
🎯产品定位与核心价值
达美盛的工程管道材料设计系统以统一材料编码串起强度计算、等级表与三维等级库，一次建库多平台输出，适用于设计院管道专业的材料数据编制与建库工作。
💡投入可预期
三维等级库建库服务的总体成本在项目启动前即可测算，管道等级表管理软件投入的规模有依据。
🔁协同有章法
管道等级表管理软件与三维等级库建库服务之间的调用关系被设计清楚，三维等级库建库服务流程中不出现职责空档。
🧷演进不重建
管道等级表管理软件能力的版本演进保持接口稳定，三维等级库建库服务的既有配置可持续沿用。
⚙️核心能力详解
🧮材料编码管理
编码可增删改查、配映射并双向检索，编码与描述两个方向都能查；编码规则企业级统一，项目只做映射，规则各写一套，采购与施工拿到的编码就对不上。
🧱管道强度计算
按规范选计算工况，参数从材料库自动带出，算完自动校审结果是否越界；计算书按交付格式导出，批量导入的工况先校验再算，避免一批算下来全是错。
⚡等级表编制
按模块化配置输入约束，索引表独立维护再组合，录入时实时校验，越界当场提示；编完自动匹配材料编码，输出建库与出版两种格式，不必再手工转换。
📊三维等级库
等级表一次导入，可生成 S3D、PDMS/E3D 与 EP3D 的等级库；导出前做完整性与合规检查，支持全量与增量运维，三维侧改了规格要回到等级表改。
🌐校审与源头防错
输入约束、规则调用与在线校验结合，计算、等级表与建库全过程留检查点；检查不通过的不许导出，源头挡住错数据，比事后在三维里发现问题省得多。
🔧成果输出与沉淀
成果按平台与格式输出，历史数据持续沉淀成企业材料库；改扩建与运维时可直接调用，新项目在既有编码上扩，不必从零再建一套编码。
📐技术规格
| 产品名称 | 工程管道材料设计系统 |
| 所属厂商 | 达美盛 |
| 产品分类 | 数据资产管理·管道等级表管理软件 |
| 核心能力 | 材料编码管理、管道强度计算、等级表编制 |
| 应用场景 | 材料编码建库、管道强度计算、等级表编制 |
| 验收口径 | 管道等级表管理软件的效果以三维等级库建库服务相关业务指标作为核对标准 |
| 扩展方式 | 三维等级库建库服务等配套能力按需启用，不改动管道等级表管理软件的既有部署 |
| 数据边界 | 三维等级库建库服务相关数据的归属与访问范围由客户按合规要求确定 |
| 部署前提 | 管道等级表管理软件的运行环境需与数据资产管理场景的既有基础设施相匹配 |
🏭典型应用场景
✈️材料编码建库
材料室先按企业规则把常用材料编成码，再把历史项目的编码映射进来；映射时逐条核对描述与规格，重复编码合并，建完做一次双向检索抽查，确认两个方向都查得到、查得准再发布。
🚗管道强度计算
管道专业按管线号批量导入工况，参数从材料库带出，算完看校审提示，越界的改壁厚或材质重算；计算书导出后与管线表对照，确认每条管线都有对应的计算书、版本号与签署人。
🔋等级表编制
材料工程师按介质与压力等级分模块配置，索引表逐项填写，录入时越界当场提示；编完组合成等级表，自动匹配编码，导出前跑完整性与合规检查，不通过的不导出，改完重跑一次。
🌊三维等级库生成
等级表定稿后一次导入，按项目用的三维平台生成等级库，导出前做检查；三维侧发现规格缺失，回到等级表补齐，补完重新生成，两个平台不做并行维护，始终只留一套源数据备查。
🏗️改扩建项目复用
老装置改造时调用既有编码与等级库，新增部分按原规则扩码；新旧编码对照表附在成果里，采购按新码下单，施工按对照表核对，避免现场拿错料，事后对账也不用再回头问原来的人。
🚢多角色协同
项目负责人分派编制任务，材料工程师编等级表，数据库管理员维护编码与库；各人在浏览器里作业，数据同源，谁改的、什么时候改的都能查到，不用来回发文件，也不用各自对数。
🏆典型应用案例
📦
设计院统一编码
某设计院把三个项目的材料编码并到一套规则下，历史编码做映射，重复项合并；建完抽十条编码做双向检索，再用一条管线跑通计算与等级表，确认编码在采购与施工两侧都能对上，才推广到其余两个项目。
🛫
等级表批量编制
某项目要在一个月内出十几套等级表，先按介质与压力分模块配好索引表，再批量录入并实时校验；越界项当场改，编完自动匹配编码，导出前跑一遍完整性检查，出版时返工很少，进度也保住了，业主没再退过表。
🏭
三维等级库一次生成
某项目同时用两个三维平台，等级表定稿后分别生成两个平台的等级库，导出前做完整性检查；三维侧发现缺规格就回等级表补，补完重新生成，两个平台始终同源，之后没再出现过两套数据打架的情况。
📦
改扩建复用
某老厂改造调用既有材料库，新增管线按原规则扩码，新旧编码对照表随成果交付；采购按新码下单，现场按对照表核对，领料时没有错批次，改造完编码继续用到运维阶段，运维查料也按这套码查，不必再翻旧文件。
🔌接入方式
🖥️与三维设计平台
按平台格式生成等级库，管线建模时直接调用；前置是等级表定稿并做过完整性检查，未定稿就生成，三维侧改一次要重导一次，工作量翻倍，错也容易带到模型里，模型返工比重新建库还慢。
☁️与采购与ERP系统
材料编码与物料主数据对齐，采购按编码下单；前置是编码一一对应，ERP 侧已有物料要建映射，映射缺失时下单会落到临时物料上，后续对账要逐条追，追起来很麻烦，账也常常对不平。
🤝与管道设计与计算工具
管线号、介质与设计参数从设计侧取，计算结果回流到管线表；前置是管线号规则一致，取数时对不上号，计算结果就挂不到对应的管线上，出计算书时要人工配一遍，配错就白算。
🧩生态协同与能力底座
🧩设计院管道与材料专业
编码规则、等级表模板与校审要点由专业定，是主要使用方；前置是把院标整理成可配置的规则与模板，规则还在个人手里，系统只能当作录入工具，换个人就接不上。
🔗三维设计平台厂商
等级库要按平台格式生成，接口与格式由平台方掌握；前置是确认目标平台版本与导入要求，平台升级后先做一次导入验证，验证通过再批量生成，别一次全推。
🌱材料供应与采购方
编码要能与供应商的物料描述对上，采购才下得准；前置是把编码与物料描述建立映射，只给编码不给描述，供应商按自己的目录报价，很容易报错规格与材质。
🚀产品差异化特点
🌟与Excel编等级表的差别
表格编制靠人记规则，改一处要通篇核，版本多了分不清哪版是准的；这里录入即校验，等级表与等级库同源，改一处生成一次，版本也留得住，查得到是谁改的。
🆚与三维软件自带建库工具的差别
自带工具只解决建库，编码与计算在别处，数据要人工搬；这里从编码、计算到等级表、等级库一条线，搬数据的环节省掉，错也就少了一处来源，事后对账也快一些。
🧬与通用材料管理软件的差别
通用材料软件管库存与采购，不管设计与规范；这里以设计侧的编码与等级表为核心，成果能直接给三维与采购用，管的是设计数据而不是库存，两类别混着比。
✅最佳实践
📝
编码规则统一到企业级
项目开工前把编码规则定到企业级，项目只做映射；各项目自定规则，合并时编码冲突，采购侧收到两套码，对账要人工一条条比，比完还得再逐条确认一遍才敢用。
🔄
等级表定稿再生成等级库
等级表没定稿就生成等级库，三维侧一改就要重导；先把等级表跑到完整性与合规检查通过，再批量生成，返工的量能少一大半，模型里的错也少，不用反复重导。
🎯
计算参数与规范版本登记
规范版本、许用应力与材料参数在系统里登记清楚，换版时同步更新；沿用旧参数算出来的结果，审查时依据站不住，重算要连计算书一起改，等于把活重做一遍。
📈
编码与物料描述一起维护
只维护编码不维护描述，供应商看不懂，采购容易报错规格；编码与描述成对维护，检索时两个方向都能查，交接给采购也不用再解释一遍，省掉来回问与返工。
🗺️企业落地路径
1️⃣
编码与规则梳理
把企业常用材料、编码规则与等级表模板整理成清单，重复项合并；产出编码规则与映射表，规则有争议的先定再入库，不带着分歧往下做，做完还要返工。
2️⃣
单项目试点
选一个管道专业完整的项目跑通编码、计算、等级表与等级库；产出试点成果与问题清单，问题在推广前改掉，模板按实际编制效果修一版再定稿。
3️⃣
多专业与多平台推广
按项目分批接入，等级库按目标平台分别生成，编码企业级统一；产出多平台生成记录与版本对照，平台升级时按记录逐项复测，别只测一个平台就上线。
4️⃣
成果沉淀与移交
把历史项目成果整理进企业材料库，编码与描述成对沉淀；产出材料库与运维约定，后续项目在既有编码上扩，不再从零建一套，也不用每次重新讨论规则。
💬常见问题 FAQ
材料编码规则谁来定
企业级规则由材料室或标准化岗定，项目在其下做映射；规则没统一就上系统，各项目各编一套，采购与施工拿到的码对不上，最后还得人工对一遍，对完还要再核一次。
强度计算依据什么规范
按项目适用的管道设计规范选工况与许用应力，规范版本在系统里登记；规范换版要同步更新参数表，沿用旧版算出来的壁厚，审查时会被指出依据不对，只能全部重算。
等级库支持哪些平台
常见三维平台按标准格式生成等级库，平台版本升级后要复测；平台换了导出格式，等级库可能导不进去，升级前先在测试项目上验证一遍再动生产环境，别拿项目试。
和三维侧怎么保持一致
以等级表为源，三维等级库由它生成，三维侧改动要回到等级表；两边都改，数据必然分叉，运维时说不清哪套是准的，建议只留一个入口，另一个只做只读查询，不许写入。
校审能查出哪些问题
能查壁厚越界、编码缺失、等级表与索引表不匹配、建库完整性；查不出的部分靠人工复核，校审是挡常见错，不是替代专业审查，别把它当签字依据，签了字也要担责任。
多项目并行怎么隔离
按项目分库或分域，公共编码企业级共享，项目只放差异；隔离没做好，两个项目的编码互相覆盖，改一处影响另一处，追查起来很费时间，合并时还要人工去重，去完再核一遍。
运维归谁
系统与库由信息部门运维，编码规则与等级表由材料室维护，三维侧由各设计平台管理员配合；边界写进交接单，编码变更走申请，避免各自扩码后无法合并，也避免无人认领。
验收怎么算过
选一条完整管线从编码、计算、等级表到三维等级库跑通，核对编码在采购与施工两侧是否一致；再抽三套等级表做完整性检查，未通过项整改后复测，通过才算交得出。
📄信息来源与免责声明
本页面由云巴巴基于达美盛官方公开渠道信息整理发布，内容覆盖管道等级表管理软件等产品能力。
页面描述基于公开资料，三维等级库建库服务相关功能的最新状态请以官方发布为准。
云巴巴提供工程管道材料设计系统的选型对比、方案咨询与实施对接服务，助力企业高效决策。
产品推荐
为让所有的党员能在任何地方，运用手机或电脑在保障信息安全的前提下开展党建活动和党员学习教育，腾讯公司基于微信的平台（微信、企业微信、政务微信、微信企业号），利用互联网技术，在不用过多培训和重复建设的思路下，打通各级党组织分散的系统，建设了服务于新时期的党建工作的腾讯乐享智慧党建解决方案。
艾客SCRM食品行业私域电商营销解决方案锁定微信生态内优势版位，以精细化运营助力每日黑巧高效获客。选择微信朋友圈版位进行投放，以多样化广告形式提升投放效力。打造爆品筛选机制，构建模型科学选品。
数字化社区
视频
文章
