
挑战1:高质量的数据保护难
混合架构下,提供高质量的统一数据保护难
业务应用从传统单机架构到集群架构、容器、微服务演进; 数据中心从物理服务器到与超融合、虚拟化、私有云、公有云、云原生共存的混合云架构演进; 基础设施从传统X86平台到X86、C86、ARM平台混合部署演进; 平台种类多、应用种类丰富、版本繁杂,演进迅速,传统单套/台数据保护系统很难应对如此海量且繁杂的保护对象
业务关联性从单一业务孤岛到多业务紧密联动发展; 备份数据从传统的有没有、合不合规到现在备份有没有效、是否满足业务的RPO和RTO要求发展; 备份类型从单一数据备份要求到系统、应用、数据一致性备份发展; 不同业务系统对灾备的RPO、RTO要求不同,传统文件级备份满足不了复杂的灾备需求,无法保证业务数据的一致性
挑战2:业务连续性管理挑战大
业务连续性要求从传统的仅数据恢复到应用级恢复转变;恢复时间要求从天级到分钟级、秒级的时效性转变; 数据中心基础设施采购来源多,会面临不同品牌、不同架构下的灾难恢复异构兼容问题; 基础设施种类繁杂,异构容灾能力差,业务应用在异构平台间容灾/回迁困难,业务恢复时效性难保障。
应急接管业务增量数据安全无保障,业务回迁生产环境难,业务面临再次长时间中断风险; 关键系统构建HA实时同步容灾难,需1:1环境配置,面对逻辑故障无任意时间点用于切换; 不同重要性等级的业务系统难以构建秒级、分钟级等不同层次的容灾方式,业务连续性管理难
挑战3:单机架构弊端多
单机架构灾备系统不能满足组织对于数字化业务的高可靠、高性能、易扩展的需求
挑战4:备份容灾分开建设成本高

灾备建设新目标
数字中国对灾备技术和行业提出了新需求 面对数据不丢、业务少停的新需求,新的灾备建设必将有如下特点
更高质量的数据保护
更完善的业务连续性管理
更稳定可靠易扩展的架构
更便捷的备份容灾一体化
科力锐分布式架构容灾云

产品优势特性
基于分布式架构,构建高可靠安全底座

多节点并行计算,更高性能

容灾资源统一管理

平滑扩容,满足业务扩展需要
平滑扩容:增加节点即可实现计算和存储资源的水平扩展
在线扩容:无需停机,无需中断任务,在线扩容
资源自动负载:扩容后资源自动负载,任务自动漂移
科力锐分布式架构灾备解决方案

高质量备份:全场景统一备份
不分业务、不分平台、不论部署 全场景应用级灾备
底层打包数据,稳定可靠,一致性强
使用场景和数据一起备份和恢复才有价值
无需掌握细节,将应用场景作为整体备份
实现一个单位业务系统的全覆盖
微秒级真CDP保护
无论对单机还是Oracle RAC集群,均可做到微秒级(百万分之一秒)CDP保护,保障数据不丢
业务性能影响低,CDP持续数据保护对被保护服务器性能影响小于1%

高质量备份:多样化验证演练方式
验证是保障备份数据完整性,一致性和可用性的重要手段
高质量备份:极简自动化验证
破解传统灾备演练“费”“难”“慢”三大难题 真正检验灾备可靠性和应急保障能力
有效落实灾备管理数据验证工作的要求 故障即时告警,发送验证报告
在标准策略的基础上可自定义策略执行自动化验证 无需人工参与,降低运维工作量

高质量备份:X2X异构主机兼容恢复
异构恢复 解决IT架构复杂的难题
可实现P-V-C无缝兼容
充分利旧,充分利用原有投资的相同体系硬件
还原/迁移/演练方便快捷,灾备恢复,演练资源唾手可得无需过多考虑目标机硬件兼容问题
体系化容灾:打造全方位、多层次灾备能力

体系化容灾:充裕的容灾资源

体系化容灾:秒级CDP热备容灾
本方案对关键业务系统做CDP+HA,既实现了CDP,又实现了HA,在发生故障或数据损毁时,做秒级应急切换,且可以切换到之前的任意时刻
传统HA(High Available)虽然也能实现HA,但实现HA的同时,无法有效应对误删除,勒索病毒加密之类逻辑错误,HA和CDP保护不可兼得

体系化容灾:分钟级应急接管
基于内建虚拟化平台,创建虚拟接管主机,接管业务系统,保障业务连续性。
无需额外配置应急服务器,全web操作;对接管主机提供CDP保护
接管主机和备份数据隔离,保护备份数据安全;接管主机新增数据可备份、可记录、可恢复

体系化容灾:应急接管预案编排
轻松接管编排复杂业务系统、应用集群、分布式系统,按逻辑顺序接管业务系统,保障原有业务正常
一键接管整个集群,保障数据一致性稳定运行,保障业务系统连续性

体系化容灾:15分钟级灾难恢复重建
15分钟快速恢复,重新定义灾备恢复RTO分钟级市场
RTO是灾备建设的关键指标,要求尽可能短, 科力锐灾备方案实现了不论数据大小,均可分钟重建业务
区别于传统数据备份,需要等到数据恢复完成后应用系统才处于可用状态

统一灾备全流程管理
全局展示灾备成效,科学辅助运营运维决策

全面可信、可视、面向未来的灾备能力
更高质量的数据保护 更完善的业务连续性管理
产品架构
助力顺滑国产演进

案例一:生态环境部环监总站

案例二:XXX医院

案例三:XX师范大学

案例四:XX航空股份有限公司


