千问办公对比 WorkBuddy：企业办公 AI 选型的关键差异

 

 

2026 年的企业办公 AI 赛道彻底升温。阿里在 8 月 3 日公测「千问办公」，腾讯的 WorkBuddy 早在 3 月就上线并领跑市场，两款产品都打着「办公 Agent」的旗号，打法却完全不一样。

 

先认识两位选手。

 

 

千问办公（QwenWork）于 2026-08-03 公测，由 QoderWork、MuleRun、悟空 三款 Agent 整合而来，由新任钉钉 CEO 陈宇森统管，定位「一站式企业级 AI Agent 办公平台」，口号是「不止于对话，更注重交付」。

 

 

腾讯 WorkBuddy 于 2026-03-09 公测，是腾讯内部认定的「超级项目」，连马化腾都高度看重，定位「全场景执行型 AI 原生智能体桌面工作台」，口号是「一句话让 AI 替你跑通整条业务流程」，5 月已上线海外版。

 

把六项关键指标拉到一起对比，差异就很直观了。

 

入场时间：千问办公 2026-08（新），WorkBuddy 2026-03（早 5 个月）。 使用入口：千问办公走网页、桌面、钉钉；WorkBuddy 覆盖桌面、手机 APP、小程序，还能通过微信、企业微信、QQ、钉钉、飞书等多 IM 遥控。 模型策略：千问办公绑定 Qwen3.8，分四档；WorkBuddy 模型无关，内置混元、DeepSeek-V4、GLM、Kimi、MiniMax 等 13 个主流模型，还有 Auto 模式按任务自动选。 生态壁垒：千问办公靠钉钉加阿里电商（1688、菜鸟、支付宝）；WorkBuddy 靠腾讯文档、企微、微信加腾讯云全系。 个人月费：千问办公免费、78、158 元；WorkBuddy 免费、99、199、999 元（多一档 999 旗舰个人版）。企业版两边都是 198 元/人/月。 用户规模：千问办公规模未披露（前身 QoderWork 约 788 万）；WorkBuddy 6 月 PC 月访问 2097 万国内第一、日活突破 1300 万。

 

逐条拆开看，几个核心分水岭很清晰。

 

入口上，WorkBuddy 的多端 IM 遥控更成熟，手机发指令就能让电脑干活；千问办公强在钉钉组织场景，但钉钉内置入口还在铺开。

 

模型上，千问办公绑定自家 Qwen 生态（同日发布 Qwen3.8-Max），WorkBuddy 走开放路线，13 个模型自由切换，Auto 模式按任务挑模型。

 

生态上，千问办公的护城河是钉钉组织上下文加阿里电商交易闭环，能从一个选品分析一路干到采购执行；WorkBuddy 的护城河是腾讯社交、办公、云三位一体，且模型不挑，谁好用谁上。

 

定价上，两者主力价位高度接近：个人标准档 78 元对 99 元，企业版都是 198 元/人/月，WorkBuddy 多一档 999 元旗舰个人版。

 

规模上，WorkBuddy 先发优势明显，6 月 PC 月访问 2097 万（国内第一，超二三名之和），日活 1300 万，DAU/MAU 高达 65%-75%，是典型生产型工具特征；千问办公刚公测，数据尚待观察。

 

各自的短板也需要客观看待。千问办公公测初期，钉钉内置入口与真实规模仍待验证，模型深度绑定 Qwen 生态，开放性弱于对手。WorkBuddy 的企业级「行业理解、组织沉淀」需要时间积累，与非腾讯系办公平台（钉钉、飞书）的协同弱于对方自家生态。

 

概括来说：千问办公是「从组织往下打」的企业级入口，WorkBuddy 是「从个人执行往上长」的生态型入口。这不是谁立刻淘汰谁的故事，而是两条路线在同一市场里的第一次正面对撞，真正的贴身交锋大概率在 2026 下半年。

 

如果你正在为企业评估办公 AI Agent 的选型，这次阿里与腾讯的两款产品对照正好能帮你少走弯路。如果你正在为团队评估企业级 AI Agent 的选型与落地，可以直接找云巴巴聊聊。云巴巴是腾讯云 AI 智能体示范伙伴、腾讯 WorkBuddy 核心伙伴及官方授权服务中心，汇聚了 WorkBuddy、千问办公、TRAE Work 等多家主流 Agent 工具与方案，能结合你的数据边界、任务形态和团队能力，从选型对比、方案验证到陪跑落地提供一站式服务。欢迎咨询云巴巴，获取专属的 Agent 实施落地方案。