首页
AI 办公按人头收费 vs 一口价年费：多少人是个分水岭？
飞书 Aily 旗舰版 99 万/年不按人头（100 人以内划算）、WorkBuddy 按人头（198/316 元），算清"超过多少人 WorkBuddy 反而更便宜"的临界点，临界点 = 99 万÷198÷12 ≈ 416 人（SaaS）/ 99 万÷316÷12 ≈ 261 人（VPC）。
一、两种收费模式的根本差异
AI 办公产品的收费模式大致分两类。一类按人头收费，每个员工一个月一份钱，团队越大账单越厚。WorkBuddy（SaaS 198、VPC 316）、千问办公（标准版 198）、Qoder（团队版 99、标准版 149、专属版 199）、TRAE（团队版 149、旗舰版 259）、悟空（39/99）、豆包（标准 1188、加强 2488、高级 5488 元/席/年）都属于这一类。
另一类是一口价年费，不按人头计费，按企业整体打包收费。飞书 Aily 是这类模式的代表——基础版 990 元/月、企业版 99000 元/年、Plus 297000 元/年、旗舰版 990000 元/年。看上去一年 99 万的天价，但如果团队人数足够多，平摊到人头上的单价反而比按人头的便宜。
两种模式的核心差异在于成本曲线。按人头的成本是线性的，人越多钱越多；一口价的成本是阶梯式的，人数在档位内浮动不影响总价。这意味着两种模式存在一个临界点——团队人数小于临界点时一口价划算，大于临界点时按人头划算。
下面直接算临界点，再展开看为什么这个数字会颠覆很多企业的采购直觉。
二、SaaS 临界点：416 人是分水岭
以飞书 Aily 旗舰版 99 万/年和 WorkBuddy 旗舰版 SaaS 198 元/人/月做对比。把两个数字放在同一个口径下：飞书一年 99 万，WorkBuddy 一年是 198 × 12 = 2376 元/人。
临界点人数 = 990000 ÷ 2376 ≈ 416.67 人。
也就是说，团队人数在 416 人以下时，飞书 Aily 旗舰版的 99 万年费更划算；团队人数超过 416 人之后，WorkBuddy SaaS 按人头算反而更便宜。这个数字一摆出来，很多 CIO 会愣一下——他们以为 99 万/年的产品对任何团队都是天价，没想到在企业规模超过 400 人之后，反而是飞书这种一口价更贵。
举几个具体数字感受一下。100 人团队用 WorkBuddy SaaS 一年成本是 198 × 12 × 100 = 23.76 万，飞书 Aily 旗舰版 99 万，差 75 万。这档规模飞书绝对贵。200 人团队用 WorkBuddy 是 47.52 万，飞书还是 99 万，差 51 万。300 人团队用 WorkBuddy 是 71.28 万，飞书 99 万，差 28 万。到了 400 人团队，WorkBuddy 是 95.04 万，飞书 99 万，差 4 万，几乎打平。到 500 人团队，WorkBuddy 是 118.8 万，飞书 99 万，飞书反而便宜 19.8 万。
不过这只是旗舰版的对比。如果用飞书 Aily Plus 版 29.7 万/年或企业版 9.9 万/年做对照，临界点会大幅下移。Plus 版对应 297000 ÷ 2376 ≈ 125 人，企业版对应 99000 ÷ 2376 ≈ 42 人。也就是说，100 人以内的团队用飞书 Aily 企业版 9.9 万/年，比 WorkBuddy 100 人 SaaS 23.76 万便宜很多。这种小团队低档位的对比里，一口价有绝对优势。
三、VPC 临界点：261 人是另一个分水岭
把交付方式换成 VPC，临界点又不一样了。WorkBuddy VPC 316 元/人/月，一年是 316 × 12 = 3792 元/人。
临界点人数 = 990000 ÷ 3792 ≈ 261.08 人。
VPC 版本的临界点比 SaaS 低了 155 人。原因是 VPC 单价更高，按人头成本上升得更快，超过 261 人之后 WorkBuddy VPC 就比飞书 Aily 旗舰版贵了。
这个数字对金融、政企、军工等强合规行业的采购决策很关键。这些行业几乎必然选 VPC 或私有化，对应的成本测算必须按 VPC 单价走。如果企业规模在 200 人以下，飞书 Aily 旗舰版 99 万/年的方案反而是天价——200 人 VPC 一年才 75.84 万，比飞书便宜 23 万。如果企业规模超过 300 人，飞书就反过来比 WorkBuddy VPC 便宜了。
但这里要特别强调一点：飞书 Aily 旗舰版不等于飞书 Aily 加上 VPC。飞书的私有化方案是另外一码事，合同金额通常远高于 99 万，且飞书在公开渠道未明确说明是否支持完全私有化和信创。WorkBuddy VPC 是明确的"完全私有化+信创适配+数据不出域+独立审计"，这是金融政企客户最看重的硬指标。所以 VPC 临界点的对比，不能只看价格，还要看两边的合规等级是不是同一个档次。
四、临界点之外，还要看能力差距
数字算到这个程度，很多企业会立刻拿 416 人和 261 人去做采购决策——团队人数低于临界点就选飞书，高于临界点就选 WorkBuddy。但这个判断只看价格，没看能力。
按人头的 WorkBuddy 提供的是按组织架构管控的模型可见性（A8 by 组织架构）、原生企业知识库（A14）、资料库（A17）、160+ 专家（A22）、10 万+ 技能生态（A27）、组织架构管理（A33）、项目协作七件套（A35-A41）、One ID 打通腾讯文档/网盘/乐享（A42）、对话日志开关（A44）、本地审计（A45）、完全私有化+信创（A47）等一整套企业级能力。这些能力每一项都是企业真正用起来才会发现价值的硬资产。
飞书 Aily 本身就是数字员工平台（A46），核心是飞书生态里的智能体编排。它的强项是跟飞书 IM、飞书文档的深度联动，但 60+ 专家数量（vs WorkBuddy 160+）、不到 1000 的技能生态（vs WorkBuddy 10 万+）、140+ 连接器（虽然数量大但不下发到企业）、依赖飞书的 IM 集成（A30 锁死飞书生态）这些短板决定了它的企业能力上限。
所以临界点的判断不能只看人头数，还要看企业需要什么样的能力栈。如果企业要的是"用飞书办公+加一点 AI 能力"，飞书 Aily 是合理选择；如果企业要的是"完整的企业级 AI 办公平台+独立 IM+不依赖单一生态"，WorkBuddy 才是正确答案，哪怕贵一点。
五、三种企业规模，三种最优选型
把临界点和能力栈结合起来，可以归纳出三种典型企业的选型策略。
小团队（50 人以内）：预算敏感，建议优先考虑按人头中低档套餐。WorkBuddy SaaS 50 人一年 11.88 万，飞书 Aily 企业版 9.9 万/年更便宜但能力受限。如果团队主要用飞书办公，可以叠加飞书 Aily；如果想要完整的企业级能力，加 2 万选 WorkBuddy 更值。
中型企业（100 到 300 人）：临界点附近。100 人 WorkBuddy SaaS 23.76 万 vs 飞书 Aily Plus 29.7 万，WorkBuddy 便宜。200 人 WorkBuddy 47.52 万 vs 飞书 Aily Plus 29.7 万，飞书便宜。要看企业规模到底落在临界点的哪一侧，再结合能力需求做决策。
大型企业（300 人以上）：基本突破所有临界点。300 人 WorkBuddy SaaS 71.28 万，飞书 Aily 旗舰版 99 万，WorkBuddy 便宜 27.72 万。这个规模的企业通常有强管控需求，建议直接看 VPC 或私有化方案，WorkBuddy 的"完全私有化+信创"是飞书 Aily 没有的硬优势。
数字算清了，能力看明白了，决策就不难做。按人头还是一口价从来不是非此即彼的选择，而是基于团队规模、能力需求、合规要求的综合判断。416 人和 261 人这两个临界点是入门参考，真正的决策还得回到企业自己的业务场景。
目前，WorkBuddy 已经在云巴巴平台上线，想了解更多可以联系我们。在云巴巴，你还能横向对比更多同类产品，根据团队规模和业务场景找到最匹配的方案。
