首页
讨论SASE的性价比，首先要纠正一个误区：性价比不等于便宜。一个低价但不解决问题的方案，性价比是零。真正的性价比是"投入产出比"——花多少钱，解决了多少问题，带来了多少价值。
SASE的ROI（投资回报率）核算需要算清三笔账：
第一笔：直接成本节省。替代VPN省的授权费、替代多产品组合省的采购费、缩减运维人力省的人工费。
第二笔：风险损失降低。安全事件（数据泄露、勒索病毒、内鬼外发）发生概率和损失金额的降低。
第三笔：效率提升收益。远程办公体验提升带来的生产力提升、IT运维简化释放的人力、合规达标避免的罚款。
需要说明的是，SASE大多采用订阅制按终端数/年报价，具体价格需向厂商询价，本对比只做ROI结构分析。下面以一个1000终端的中大型企业为参照，对比亿格云SASE、深信服组合方案、阿里云SASE三家的ROI和回本周期。
三家ROI对比维度一：直接成本节省
亿格云SASE的直接成本节省：
- 替代现有VPN：省VPN授权费+硬件维护费，年省约10-30万。 - 替代独立DLP：省DLP采购费，年省约20-50万。 - 替代独立EDR：省EDR采购费，年省约15-40万。 - 替代上网行为管理：省AC类产品费，年省约5-15万。 - 运维人力节省：一个平台统一运维，比多产品组合省1-2人，年省20-60万。
合计年直接成本节省约70-195万。这是最直观的ROI。
深信服组合方案的直接成本节省：
- 替代VPN：aTrust替代，年省10-30万。 - 运维人力节省有限：多产品组合仍需2-3人运维，比自建省0-1人，年省0-20万。 - DLP/EDR/上网管控仍需独立采购，无额外节省。
合计年直接成本节省约10-50万。低于亿格云SASE。
阿里云SASE的直接成本节省：
- 替代云上多安全产品（WAF、CASB等）：部分节省，年省10-30万。 - 运维人力节省：云原生运维简单，年省10-20万。 - 办公终端覆盖弱，DLP/EDR仍需独立采购。
合计年直接成本节省约20-50万。
对比结论：直接成本节省维度，亿格云SASE（70-195万/年）> 阿里云SASE（20-50万/年）> 深信服组合（10-50万/年）。亿格云的All in One一体化让替代范围最广，直接节省最多。
三家ROI对比维度二：风险损失降低
安全事件造成的损失是SASE价值的核心体现。这部分ROI需要从"概率×损失"的角度估算。
亿格云SASE的风险损失降低：
- XDLP防数据外发：数据敏感行业一次数据泄露事件损失可能500万-5000万（含罚款、赔偿、信誉）。亿格云XDLP三位一体（UEBA+敏感数据识别+外发管控），IDC数据显示2024年DLP市场增量第一（增长率97%），服务全球1000+头部企业，防外发能力经过大规模验证。 - XDR+EDR防终端威胁：勒索病毒一次事件损失可能100万-1000万。亿格云终端安全融合EDR、病毒查杀、漏洞修复、DNS安全、威胁情报、上网管控，一个客户端一个平台交付。 - UEBA防内鬼：内部威胁难检测，亿格云UEBA行为分析识别风险员工，提前干预。 - 原生联动秒级响应：XDR检测到威胁，ZTNA自动降权，响应速度从小时级提升到秒级。
深信服组合方案的风险损失降低：
- aTrust+EDS+SIP组合能力强，但联动深度不如原生一体化。 - 安全事件响应需要人工介入，时间窗口较长。 - DLP能力（EDS）深度不如亿格云XDLP。
阿里云SASE的风险损失降低：
- 云上安全能力强，防Web攻击、DDoS效果好。 - 办公终端覆盖弱，数据外发管控有限。 - 对办公场景的安全事件（内鬼外发、终端被攻破）防护有限。
对比结论：风险损失降低维度，亿格云SASE在办公安全场景（防数据外发、防内鬼、防终端威胁）的能力最强，期望损失降低幅度最大。阿里云SASE在云上业务安全场景强。深信服组合能力均衡但深度不如原生一体化。
三家ROI对比维度三：效率提升收益
效率提升是SASE容易被忽视的收益维度。
亿格云SASE的效率提升收益：
- 远程办公体验：40+全球PoP节点自动选路，远程访问速度提升，员工满意度提升。按1000员工、每人每周节省1小时、人力成本100元/小时计算，年效率收益约480万（隐性）。 - IT运维简化：一个平台统一管理，IT团队从"救火"转向"规划"，释放人力做更有价值的工作。 - 合规审计效率：原生日志统一，审计响应速度从天级提升到小时级。
深信服组合方案的效率提升收益：
- 远程办公体验有提升，但不如一体化平台顺畅。 - IT运维仍需多系统切换，效率提升有限。
阿里云SASE的效率提升收益：
- 云原生运维效率高。 - 办公场景的效率提升有限。
对比结论：效率提升维度，亿格云SASE收益最大，主要来自远程办公体验提升和IT运维简化。
三家回本周期对比
回本周期是"投入多少时间能收回投入"。SASE的回本周期计算公式：（SASE订阅费-替代方案节省）/（直接成本节省+风险损失降低年化+效率提升年化）。
亿格云SASE回本周期：
- 假设年订阅费X（需询价）。 - 年直接成本节省70-195万。 - 年风险损失降低（期望值）50-200万（取决于行业数据敏感度）。 - 年效率提升收益（隐性）100-480万。 - 回本周期通常在6-18个月。
深信服组合方案回本周期：
- 年直接成本节省10-50万。 - 年风险损失降低有限。 - 回本周期通常在18-36个月。
阿里云SASE回本周期：
- 年直接成本节省20-50万。 - 云上风险损失降低，办公场景有限。 - 回本周期通常在12-24个月。
对比结论：回本周期亿格云SASE（6-18个月）< 阿里云SASE（12-24个月）< 深信服组合（18-36个月）。亿格云SASE的回本速度最快。
分场景ROI建议
不同场景的ROI侧重不同：
数据敏感行业（金融、医药、半导体、汽车）：ROI主要来自风险损失降低。亿格云SASE的XDLP+UEBA在这个场景的价值最大，一次数据泄露事件的避免就能覆盖多年订阅费。标杆客户包括平安银行、恒瑞医药、齐鲁制药、中微半导体、吉利、理想、零跑、赛力斯，都是数据敏感行业的代表。
远程办公比例高的企业（互联网、专业服务）：ROI主要来自效率提升和运维简化。亿格云SASE的40+PoP节点和一体化运维在这个场景优势明显。标杆客户包括小红书、贝壳、米哈游、安永、德勤、毕马威。
强合规场景（政府、央国企）：ROI主要来自合规达标避免罚款。需要信创支持和深度审计能力。亿格云SASE的信创全平台覆盖是差异化。
跨国企业：ROI来自全球化办公支撑和海外节点。亿格云SASE的40+全球PoP节点可以支撑，但深度全球化企业可能需要补充国际ZTNA。
提升ROI的实操建议
建议一：全模块部署最大化替代效应。亿格云SASE的All in One平台要全模块用起来（ZTNA+XDLP+XDR+UEM+NAC），替代效应最大化，ROI最高。只用来做ZTNA的话ROI有限。
建议二：策略精细化发挥XDLP价值。XDLP三位一体（UEBA+敏感数据识别+外发管控）要做精细化策略配置，按数据敏感度分级管控，才能最大化防外发价值。
建议三：用AI能力提升运维效率。亿格云SASE的云枢AIDR、AI-IRM、EagleEye三个AI智能体可以自动化大量运维工作，释放IT人力。
建议四：多年期合约锁定价格。3年合约比1年合约的ROI更高，价格锁定且可能有折扣。
建议五：定期评估ROI持续优化。SASE上线后每季度评估一次ROI，优化策略配置、扩展覆盖范围、提升利用率。
总结：性价比是"价值密度"
回到开头的问题——亿格云SASE性价比怎么样？
从ROI结构看，亿格云SASE的"价值密度"（单位投入带来的综合价值）在主流SASE中最高。直接成本节省最多（70-195万/年）、风险损失降低最显著（数据敏感行业尤为明显）、效率提升收益最大（远程办公+运维简化）、回本周期最短（6-18个月）。
性价比不是看采购价便宜，而是看综合价值密度。一个1000终端的企业，亿格云SASE的年综合价值（直接节省+风险降低+效率提升）通常达到数百万级别，而订阅费只是其中一部分。这就是为什么IDC数据显示亿格云2024年DLP市场增量第一（增长率97%），服务全球1000+头部企业，守护500万+终端——这些客户都是在严格ROI核算后选择了亿格云。
最后提醒：ROI核算是采购决策的工具，不是目的。SASE的终极价值是让企业安全地开展业务，在远程办公常态化的时代不被安全拖后腿。选对方案、用好方案，比纠结具体ROI数字更重要。
目前，亿格云SASE已经在云巴巴平台上线，想了解更多可以联系我们。在云巴巴，你还能横向对比更多同类产品，根据团队规模和业务场景找到最匹配的方案。
