超融合架构与软件定义存储

超融合构架和软件定义存储目前是数据中心领域的两股趋势，两者势头非常足。对IT而言，判断最适合他们企业的技术，需要费一番脑筋了。

超融合架构本身就包含SDS

HCA的一个核心组成部分问题就是SDS， 大多数HCA解决方案都通过SDS解决方案进行扩展，并在虚拟机管理员集群的每个节点上运行。它们各聚合存储节点，形成共享存储器池，用于访问集群中的所有虚拟机，HCA的价值意义在于它摒弃了专用存储信息网络。正因为不需要进行专门的共享存储管理系统，大大降低了存储技术成本。SDS溶液相似，HCA解决方案提供大部分所需的存储服务（如快照和克隆），但大多缺乏关键数据服务数据保护和复制的。对于一个小型企业而言，HCA方案或许能满足整个中国企业的需求。

超融合架构面临的挑战

HCA也有弱点。 HCA解决方案的第一个挑战是，这些系统中很少有支持数据中心现有外部存储的系统。HCA假设这些共享存储器两者旧将由创建虚拟卷来代替，但很少有数据信息中心企业愿意这么做，其结果是，HCA会翻脸另一个数据中心的存储孤岛，存储扩展处理。

数据信息中心的存储系统性能研究一直令人担忧，而其中最令人担忧的就是一个性能的可预见性， 对于存储系统来说，应用程序和用户最关心的是它们是否具有一致的性能。因此，HCA的第二个挑战是预测性能的难度。这种技术性能不确定性来源于我们这一系统架构“共享一切”的性质。HCA为核心存储软件解决方案将HCA处理能力，存储器和网络与所有其他处理管理程序群集共享。如果某个应用信息资源管理需求骤升，造成其中一项重要资源“枯竭”，就可能会直接影响进行存储性能。进而在整个社会基础架构中产生涟漪效应， 数据中心越大，这种担忧的可能性就越大。独立的存储技术基础知识架构设计具有专用处理器和网络的优势，有助于企业提供可预测的性能。

SDS的优势

当SDS不处于超融合发展状态时，能够为大型企业环境问题提供一个可行的替代方案，可以在降低存储管理成本的同时，还能维持灵活的扩展能力，随着存储瑞士说的一篇文章“用软件对三个问题定义的存储”（软件定义存储的三个问题）。SDS SDS解决方案提供价值，传统存储的环境。这些企业价值中包括单一资源管理和统一存储系统功能集， 此外，由于SDS可以利用用户现有的存储体系结构，因此可以利用专用存储网络和存储计算。换句话说，他们不仅有一个“共享一切”的轻松环境的管理，同时也避免了业绩的不可预测性，无需购买额外的存储。

如果数据中心原本就有传统存储系统，并提供可预测的可能性，那么可以考虑下SDS这个方案。

 

更多产品了解

欢迎扫码加入云巴巴企业数字化交流服务群

产品交流、问题咨询、专业测评

都在这里！