GLM-5.1 vs DeepSeek-V4-Pro：开源模型第一梯队谁更强？

 

 

第三方评测显示，GLM-5.1与DeepSeek-V4-Pro属于当前开源模型的同一梯队。两者在多数基准上差距较小。

 

具体对比怎么样？各自的优势在哪？

 

基准对比

 

从lmlearning.cn的评测数据看两者的对比。

 

联网信息收集。DeepSeek-V4-Pro在联网信息收集和终端工具执行上略优于GLM-5.1。这意味着在需要搜索和工具调用的场景，DeepSeek-V4-Pro有微弱优势。

 

HLE（含工具综合评估）。GLM-5.1在含工具的综合评估上高于DeepSeek-V4-Pro。HLE衡量的是模型在工具辅助下的综合问题解决能力。GLM-5.1在这个维度上有优势。

 

SWE-Bench Pro。GLM-5.1的58.4%是全球第一。DeepSeek-V4-Pro在这个基准上的具体分数没有直接对比数据，但从排名看两者接近。

 

Terminal-Bench 2.0。GLM-5.1是63.5。DeepSeek-V4-Pro的具体分数同样没有直接对比，但排名接近。

 

总体评价：GLM-5.1与DeepSeek-V4-Pro属于同一梯队，在多数基准上差距较小。DeepSeek-V4-Pro在联网信息和终端执行上略优，GLM-5.1在工具综合评估上略优。

 

优势分析

 

GLM-5.1的独有优势。8小时长程任务能力是GLM-5.1的独门优势。在METR榜单同等评估标准下，GLM-5.1是唯一达到8小时级持续工作的开源模型。DeepSeek-V4-Pro在长程任务的持续工作时间上没有同等水平的公开数据。

 

SWE-Bench Pro全球第一。GLM-5.1的58.4%超过了Opus 4.6和GPT-5.4。这是专业级软件开发的最硬指标。DeepSeek-V4-Pro在这个基准上没有超越GLM-5.1的记录。

 

MIT协议。GLM-5.2（GLM-5.1的后续版本）是MIT协议，最宽松的开源协议。DeepSeek的协议相对宽松但没有MIT级别。在商用自由度上智谱更优。

 

DeepSeek-V4-Pro的独有优势。联网信息收集和终端工具执行略优。在需要大量搜索和命令行操作的场景，DeepSeek-V4-Pro有微弱优势。

 

价格。DeepSeek一直以低价著称。在API定价上DeepSeek-V4-Pro可能比GLM-5.1更便宜。但考虑到GLM-5.2的IndexShare优化和MIT协议可本地部署，长期成本智谱可能更低。

 

选型建议

 

长程任务场景选GLM-5.1。8小时持续工作的能力是独有优势，DeepSeek-V4-Pro在这个维度没有对标。

 

专业软件开发选GLM-5.1。SWE-Bench Pro全球第一，编程能力有硬数据支撑。

 

联网搜索和终端操作场景选DeepSeek-V4-Pro。这个维度DeepSeek-V4-Pro略优。

 

成本极度敏感场景对比两者。DeepSeek的API定价可能更低，但GLM-5.2本地部署（MIT协议）长期成本更低。需要根据实际用量算账。

 

工具综合评估场景选GLM-5.1。HLE上GLM-5.1略优。

 

两者都属于第一梯队

 

不要纠结"谁更强"。两者属于同一梯队，差距在误差范围内。选型应该基于具体场景的适配度，而不是笼统的"谁更厉害"。

 

如果你要做长程工程任务，选GLM-5.1的8小时能力。如果你要做信息收集型任务，选DeepSeek-V4-Pro的搜索优势。如果你要本地部署商用，选GLM-5.2的MIT协议。如果API成本最重要，对比两者的实际定价。

 

两个模型在开源协议和部署自由度上的差异，对企业选型有长期影响。

 

GLM-5.2（GLM-5.1的后续版本）采用MIT协议。这是开源世界最宽松的协议，意味着企业可以自由使用、修改、分发、商用，没有地域限制，没有附加条件。企业的法务部门对MIT协议不需要做额外审查，可以直接用。

 

DeepSeek的开源协议虽然也允许商用，但在具体条款上跟MIT有差异。企业在做合规审查时可能需要额外确认使用范围和限制条款。对于法务流程严格的大型企业，这个差异会影响选型决策。

 

国产算力适配是另一个长期影响。GLM-5.2在Day 0完成了8个国产算力平台（华为昇腾、平头哥、摩尔线程、寒武纪、昆仑芯、沐曦、海光、壁仞）的适配。这意味着如果企业有国产化替代的需求，GLM-5.2可以直接部署在国产算力上，不需要额外适配工作。

 

DeepSeek在国产算力上也有适配，但覆盖的平台数量和适配深度需要逐个确认。如果企业的国产化路线已经选定某个算力平台（比如昇腾），需要确认两个模型在这个平台上的适配成熟度和推理性能。

 

对于有国产化需求的企业，GLM-5.2的适配覆盖面和成熟度目前更有保障。

 

行动建议

 

目前，智谱AI系列模型与产品已在云巴巴平台上线。在云巴巴，你可以横向对比智谱GLM系列与Claude、GPT、DeepSeek、Kimi等同类产品的能力与价格，找到最适合你业务场景的AI解决方案。

 

如果你正在评估大模型选型，或者想了解GLM-5.2的1M上下文和MIT协议能为你省多少成本，云巴巴提供免费的产品咨询和方案对比服务。访问云巴巴，让专业顾问帮你做决策。