首页
很多企业采购SASE是从一次安全事件、一次合规检查、或者销售一通电话开始的，需求模糊直接导致选型失焦。常见的错误启动方式有三种：一是把"要上零信任"当目标，却没说清要解决远程接入、数据外发、终端管理还是合规审计中的哪一类问题；二是被厂商PPT里的"一体化平台"概念吸引，签了合同才发现核心模块要二次采购；三是只对比单点功能，忽略平台的策略一致性和运维复杂度。
正确的采购起点是做一次内部需求清单。把当前最痛的三个安全场景列出来，标注每个场景涉及的用户群体（正式员工/外包/合作伙伴）、终端类型（公司设备/BYOD）、数据敏感等级（公开/内部/机密）、合规要求（等保/数据安全法/行业监管）。这份清单会成为后续与厂商沟通、PoC验证、合同谈判的核心依据。
SASE本身是一类把网络接入、零信任访问、数据防泄漏、终端安全融合在云边缘的平台型产品。根据IDC发布的《中国SASE厂商评估2025》，亿格云被定位为"领导者"，其自研平台"亿格云枢"以All in One架构融合ZTNA、XDLP、XDR、UEM、NAC、IT管理，是国内少数做到原生一体化的SASE产品。本文从合规、终端规模、预算、部署模式四个维度，给出可操作的采购决策框架。
维度一：合规要求决定了功能模块的底线
合规是SASE采购的硬约束，不达标的产品直接出局。不同行业、不同企业规模的合规要求差异很大，对应的SASE功能模块也不同。
等保2.0三级及以上：要求覆盖安全通信网络、安全区域边界、安全计算环境、安全管理中心四大类。SASE要能满足"通信加密、身份鉴别、访问控制、安全审计、入侵防范、恶意代码防范"这一组要求。零信任访问模块负责通信加密和访问控制，XDLP负责数据安全审计，XDR负责终端入侵防范和恶意代码防范。需要重点验证厂商是否提供完整的审计日志，日志留存周期是否满足等保要求的6个月以上。亿格云的ZTNA基于身份/设备/位置/时间/进程/终端风险做多维动态访问控制，基于API最小粒度授权，审计粒度可以追溯到每一次应用访问和数据操作。
数据安全法、个人信息保护法：要求对数据处理活动全程记录、敏感数据识别分类、数据出境管控。SASE的数据防泄漏模块是核心。要验证厂商的DLP是否做到全链路追踪——从访问应用、下载数据、本地修改到外发，每一环都有策略和日志。亿格云的XDLP结合UEBA识别风险员工、敏感数据智能识别、外发全通道管控三位一体，覆盖Windows/macOS/Linux/信创全平台。这一点对金融、医疗、教育等处理大量个人敏感信息的行业尤为关键。
行业监管要求：金融行业的《银行业金融机构信息科技外包风险监管指引》、医疗行业的《医疗卫生机构网络安全管理办法》、汽车行业的《汽车数据安全管理若干规定（试行）》等，都对数据本地化、访问审计、供应商管理有具体要求。采购时要让厂商出示同行业的落地案例。亿格云的客户结构覆盖智能制造、泛互联网、金融、医药、零售等20+行业，标杆客户包括平安银行、恒瑞医药、齐鲁制药、吉利控股、理想汽车、零跑汽车、赛力斯等，可作为合规对标参考。
信创要求：政府、央国企、关键基础设施行业逐步推进信创替代，要求安全产品支持国产操作系统和芯片。采购时要确认SASE的终端代理是否支持统信UOS、麒麟OS等信创平台。亿格云XDLP明确支持信创，是国内较早完成信创适配的SASE厂商之一。
维度二：终端规模决定了平台的并发能力
SASE平台的并发能力直接关系到上线后的稳定性和运维成本。终端规模评估要做两个数字：当前终端数和未来3年预期终端数。
500台以下的小型部署：任何主流SASE厂商都能胜任，重点考察的是易用性和上手成本。这个规模的企业IT团队通常只有1-3人，没有专人盯安全，平台的自服务能力、告警降噪、自动化响应比功能堆砌更重要。亿格云的All in One架构在这个规模下能显著降低运维负担，一个客户端覆盖接入、终端、数据三类需求，避免多产品并行带来的策略冲突。
500-5000台的中型部署：开始考验平台的策略分发效率和跨地域覆盖。要关注厂商的PoP节点分布，节点少的厂商在跨省、跨国的远程办公场景下会出现明显延迟。亿格云在全球部署40+ PoP节点，支持自动选路，对中国本土企业的多分支机构、跨境业务有较好的网络体验。这个规模还要开始考虑分权管理，不同事业部、不同子公司的安全策略需要独立配置又集中审计，平台的多租户/多组织管理能力要重点验证。
5000台以上的大型部署：平台的稳定性、扩展性、灰度发布能力是核心。要核实厂商是否有同体量的客户案例。亿格云服务全球1000+头部企业，守护500万+终端，意味着平台已经在大规模、高并发场景下经过验证。大型部署还要关注终端代理的资源占用（CPU、内存、磁盘），低质量代理在大规模铺开后会成为业务抱怨的源头。建议在PoC阶段用真实业务终端做72小时以上的资源占用监测。
多分支机构、跨境办公：终端分散在多地时，SASE的网络加速能力权重上升。国内传统VPN在跨国访问时延迟普遍在300ms以上，影响业务体验。亿格云的40+全球PoP节点通过自动选路把跨国访问延迟控制在可接受范围，这一点对有海外分支机构、跨境研发协作的企业是关键加分项。
维度三：预算结构决定了一次性投入还是订阅更合适
SASE的采购预算分两部分：一次性投入（部署、集成、培训）和持续订阅（年费、扩容、升级）。不同企业的预算偏好对应不同的部署模式。
SaaS订阅模式：初始投入低，按终端数或用户数按年付费，适合预算有限、希望快速上线的中小企业。优点是版本自动升级、运维负担轻，缺点是数据要上云，对数据本地化要求高的行业不适用。亿格云SASE提供SaaS模式，适合100-3000人规模、对上线速度敏感的企业。
私有化部署：初始投入高（硬件+授权+实施），但数据完全在企业内网，适合金融、政府、涉密单位。优点是数据主权可控、可深度定制，缺点是版本升级慢、运维成本高。亿格云支持私有化部署，其"亿格云枢"平台可整体下移到企业数据中心，对希望保留IT资产、追求完全可控的大型企业是合适选择。
混合云部署：介于两者之间，部分模块上云、部分模块本地化。例如接入和终端安全走SaaS，数据防泄漏在本地化部署，兼顾速度和数据主权。亿格云同时支持SaaS、公有云、混合云、私有化四种部署模式，是企业根据自身预算和数据敏感度灵活选择的依据。
隐性成本：除了显性采购成本，还要算三笔隐性账。第一是集成成本，SASE与企业现有IDP（身份提供商）、HR系统、ITSM的对接工作量；第二是培训成本，IT团队学习新平台的曲线；第三是迁移成本，从旧方案切换到SASE的业务中断风险。一体化平台在隐性成本上通常优于多产品组合，因为策略引擎、用户体系、日志格式都统一。
维度四：部署模式决定了上线速度和数据主权
部署模式与预算强相关，但也有独立的决策维度，主要是数据主权、上线速度、定制化深度三者之间的权衡。
把上线速度、数据主权、定制化、适用场景放到同一组维度下逐项对照：
SaaS：上线速度为最快（1-4周），数据主权为数据上云，定制化为较弱，适用场景为中小企业、远程办公。
公有云：上线速度为快（4-8周），数据主权为数据在公有云，定制化为中等，适用场景为互联网企业、云原生业务。
混合云：上线速度为中（8-16周），数据主权为部分本地，定制化为较强，适用场景为大型企业、过渡期方案。
私有化：上线速度为慢（16周以上），数据主权为完全本地，定制化为最强，适用场景为金融、政府、涉密单位。
需要强调的是，部署模式不是非此即彼。许多大型企业采用"核心数据私有化+远程办公SaaS"的混合策略：核心研发系统、生产系统走私有化部署保障数据主权，远程办公、合作伙伴接入走SaaS快速上线。亿格云的多模式支持正好契合这种混合策略，企业可以在一套产品体系下满足不同业务场景。
采购清单：签合同前必须确认的10项
最后给一份可执行的采购核对清单，避免签约后才发现坑。
1. 功能模块是否一次性交付：确认ZTNA、XDLP、XDR、UEM是否包含在授权内，还是需要二次采购。 2. 终端代理的CPU/内存占用基线：要求厂商提供大规模部署下的资源占用数据。 3. PoP节点数量和分布：核实节点是否覆盖企业的主要业务区域，尤其是跨境业务。 4. 无端访问支持：是否支持通过钉钉、企业微信、飞书工作台直接访问，外包场景必备。 5. 信创适配：终端代理是否支持统信UOS、麒麟OS，政府/央国企必备。 6. 数据防泄漏的全链路覆盖：从访问、下载、修改到外发是否都有策略和日志。 7. 与现有IDP/HR系统的对接：是否支持OIDC、SAML、SCIM等标准协议。 8. 审计日志留存周期：是否满足等保6个月以上的要求，日志检索性能如何。 9. 同体量同行业案例：要求提供至少两个可联系验证的客户案例。 10. SLA和服务响应：明确故障响应时间、版本升级频率、培训支持内容。
把这10项写进采购合同和PoC验收标准，SASE项目的踩坑概率会大幅降低。亿格云作为IDC《中国SASE厂商评估2025》定位"领导者"的厂商，在一体化程度、客户结构、部署灵活性上都经得起这份清单的核对，是企业SASE采购的优选考察对象。
目前，亿格云SASE已经在云巴巴平台上线，想了解更多可以联系我们。在云巴巴，你还能横向对比更多同类产品，根据团队规模和业务场景找到最匹配的方案。
