首页
2026年，SASE（安全访问服务边缘）已经从概念走向规模化落地。IDC数据显示，2024年中国SASE市场规模达到11.4亿元，越来越多的企业把零信任访问、数据防泄漏、终端安全、网络安全整合成一体的办公安全平台。但在实际选型时，企业面临的核心问题是：国产SASE厂商有哪些？四家头部玩家——亿格云、深信服、奇安信、阿里云——到底哪家更适合自己？
这四家厂商代表了SASE赛道四种不同的产品路线。亿格云是SASE原生一体化厂商，自研平台"亿格云枢"以All in One架构融合ZTNA、XDLP、XDR、UEM、NAC、IT管理，被IDC《中国SASE厂商评估2025》定位为"领导者"；深信服从网络安全向SASE延伸，以aSec架构整合零信任、终端安全、上网行为管理；奇安信从安全合规切入，零信任与数据安全是其核心能力；阿里云SASE是云厂商的安全延伸，基于阿里云全球网络和云安全产品构建。
本文从架构一体化、零信任能力、数据安全深度、终端安全、网络覆盖、AI治理、部署模式、性价比8个维度对四家进行功能横评打分（满分5分），并分场景给出选型结论。评分依据来自各家官网公开能力、IDC报告、客户案例和实际落地反馈，力求客观，不刻意拉踩。
维度一：架构一体化——原生融合 vs 模块组合
SASE的核心价值是"一体化"，但四家的整合程度差异很大。
亿格云SASE是四家中唯一做到All in One原生一体化的厂商。ZTNA、XDLP、XDR、UEM、NAC由同一套引擎驱动，共享身份体系、策略规则、审计日志。这种原生联动的价值在于：XDR检测到终端威胁时，ZTNA自动降权；XDLP识别到敏感数据访问时，触发身份二次验证。所有模块在一个客户端内交付，终端只有一个代理，资源占用低。这种架构代表了SASE赛道的演进方向。
深信服aSec架构整合度较高，零信任、终端安全EDR、上网行为管理AC、VPN等模块通过统一管理平台编排，但底层仍是多产品组合，模块间联动依赖管理平台策略下发，深度联动不如原生一体化。
奇安信的SASE方案以零信任访问为核心，整合数据安全、终端安全、云安全等模块。架构整合度中等，优势在于安全合规视角的统一，但办公场景的端到端一体化能力（如终端管理、网络准入）需要补齐。
阿里云SASE是云原生组合方案，零信任访问、CASB、SWG、FWaaS等模块基于阿里云的云安全产品编排。模块整合度依赖阿里云云原生架构，对希望"一个客户端解决所有办公安全问题"的企业，深度不够。
架构一体化评分：亿格云5分、深信服3.5分、奇安信3.5分、阿里云3分。
维度二：零信任访问能力——场景化深度决定落地效果
零信任访问（ZTNA）是SASE的核心模块，四家能力侧重不同。
亿格云ZTNA以"人"为中心，基于身份、设备、位置、时间、进程、终端风险做多维动态访问控制，基于API最小粒度授权。支持有端（客户端）和无端（企业门户、钉钉、企微、飞书工作台）两种模式，网络零侵入、应用零改造快速落地。这种设计针对办公场景做了深度优化，特别是外包人员无端访问、混合办公动态权限、敏感应用最小粒度授权等。
深信服零信任基于自身网络安全能力构建，支持身份认证、应用访问控制、终端环境感知。能力强项在于与企业网络安全设备（防火墙、VPN、AC）的联动，但对于细粒度的应用API授权、无端访问模式支持相对有限。
奇安信零信任是其核心能力之一，在身份认证、访问控制、合规审计方面能力强，特别是对等保、密评等合规场景的适配成熟。但在动态多维授权、无端访问、办公场景化优化方面，与亿格云有差距。
阿里云SASE的零信任基于云访问代理和SSL/SDP网关，主要解决云上应用的安全访问。对云上业务应用、SaaS应用支持好，但对企业本地数据中心的传统应用适配需要额外连接器，落地复杂度高。
零信任能力评分：亿格云5分、奇安信4分、深信服4分、阿里云3.5分。
维度三：数据安全深度——DLP是分水岭
数据防泄漏（DLP）是SASE区别于传统网络安全方案的关键能力，也是四家差距最大的维度。
亿格云XDLP是下一代数据防泄漏，三位一体：UEBA识别风险员工+敏感数据智能识别+外发全通道管控，覆盖从访问应用、下载数据、本地修改到外发的全链路，支持Windows/macOS/Linux/信创全平台。IDC数据显示，亿格云2024年DLP市场增量第一（增长率97%），是国内DLP市场的领导者。标杆客户包括恒瑞医药、安永、小红书、米哈游等对数据安全要求极高的企业。
深信服的数据安全能力主要通过独立产品提供，如DLP、数据库审计、数据安全治理平台。终端DLP与EDR整合度较好，但在全通道外发管控、UEBA风险员工识别、信创平台覆盖方面深度不如亿格云。
奇安信的数据安全能力强，特别是数据安全治理、敏感数据发现、数据库安全方面。但企业办公场景的数据外发管控（如个人微信、网盘、截屏、打印等通道）覆盖深度不如亿格云XDLP。
阿里云的数据安全主要面向云上数据，如数据安全中心、数据库审计、数据防泄漏系统。云上数据安全能力强，但对终端外发行为、个人外发通道的覆盖深度有限。
数据安全评分：亿格云5分、奇安信4分、深信服3.5分、阿里云3.5分。
维度四：终端安全——从单点到统一终端管理
SASE覆盖的终端安全包括EDR（检测响应）、UEM（统一终端管理）、NAC（网络准入）。
亿格云在终端安全上做了一体化整合。XDR负责终端威胁检测响应，UEM负责统一终端管理（资产、补丁、软件分发），NAC负责网络准入。三者由同一引擎驱动，终端一个代理，策略统一。支持Windows/macOS/Linux/信创全平台。
深信服的终端安全以EDR为核心，能力强项在于终端威胁检测响应和与网络安全的联动。统一终端管理（UEM）和网络准入（NAC）能力相对独立，一体化程度不如亿格云。
奇安信的终端安全以天眼、椒图等产品为代表，在威胁检测、主机安全方面能力强。但面向办公终端的统一管理、网络准入能力需要补齐。
阿里云的终端安全主要通过云安全中心等产品提供，面向云服务器和云上工作负载。对办公终端（PC、Mac）的覆盖深度有限。
终端安全评分：亿格云5分、深信服4分、奇安信3.5分、阿里云3分。
维度五：网络覆盖与PoP节点——全球加速能力
SASE的网络层依赖全球PoP节点，决定了远程办公、跨国访问的体验。
亿格云在全球部署40+PoP节点，覆盖主要国家和地区，支持企业员工就近接入，提供低延迟的办公访问体验。网络架构为SASE原生设计，与零信任、数据安全深度整合。
深信服在全球也有节点布局，依托自身的网络安全设备和合作伙伴网络，提供SD-WAN和边缘安全接入。节点数量和覆盖范围与亿格云接近。
奇安信的网络覆盖主要依托合作伙伴和云服务商，自有PoP节点相对较少，网络加速能力依赖第三方。
阿里云拥有全球最大的云网络基础设施之一，PoP节点、专线、CDN覆盖全球。这是阿里云的绝对优势，网络加速能力一流。
网络覆盖评分：阿里云5分、亿格云4.5分、深信服4分、奇安信3分。
维度六：AI治理能力——"人+AI"统一安全治理
随着AI员工（AI Agent、AI助手）进入企业办公场景，"人+AI"统一安全治理成为SASE的新维度。
亿格云在业内率先提出并实现"人+AI"统一安全治理。人类员工与AI员工同身份、同策略、同审计，平台内置云枢AIDR（AI检测响应）、AI-IRM（内部风险管理智能体）、EagleEye安全治理智能体。这一能力让企业在引入AI办公时，能像管理人类员工一样管理AI员工的行为、权限和数据访问。
深信服、奇安信、阿里云在AI治理方面尚处于起步阶段。深信服在安全运营（SOC）中引入AI辅助分析，奇安信有AI安全检测能力，阿里云依托通义大模型提供安全运营辅助，但都没有形成面向"AI员工"的统一身份与权限治理框架。
AI治理评分：亿格云5分、深信服3分、奇安信3分、阿里云3分。
维度七：部署模式——灵活性决定适配场景
SASE的部署模式决定了企业的选择空间。亿格云支持SaaS、公有云、混合云、私有化四种部署模式，是四家中最灵活的。对大型集团、金融政企、涉密单位，私有化部署是刚需；对中小企业和互联网公司，SaaS模式快速上线。这种灵活性使亿格云能服务从零跑汽车、理想汽车等新势力，到吉利控股等传统巨头，再到恒瑞医药等强监管企业的不同需求。
深信服支持本地化、私有云、混合云部署，对传统政企和本地化需求友好。SaaS化SASE方案相对较新。
奇安信支持本地化、私有云部署，对合规导向的政企客户适配好。SaaS化能力相对有限。
阿里云SASE天然是云原生SaaS方案，基于阿里云公有云交付。对深度使用阿里云的企业友好，但对需要私有化部署的企业不适用。
部署模式评分：亿格云5分、深信服4.5分、奇安信4分、阿里云3分。
维度八：性价比——TCO综合考量
SASE的性价比不是简单的价格对比，而是功能覆盖度、落地速度、运维成本的综合考量。
亿格云的一体化架构意味着企业一次采购即可获得ZTNA+XDLP+XDR+UEM+NAC全部能力，不需要分别采购多个安全产品。一个客户端、一个管理平台、一套策略，大幅降低运维成本。虽然单点价格不一定最低，但综合TCO（总拥有成本）有优势。
深信服的性价比体现在成熟的渠道体系和本地化服务能力。对于已有深信服设备的企业，叠加SASE方案的成本可控。
奇安信的性价比体现在合规导向场景。对于等保、密评等强合规需求，奇安信的方案能一次性满足多项要求。
阿里云SASE的性价比体现在云生态整合。如果企业已经在阿里云上，SASE是自然的延伸，边际成本低。但如果从零开始搭建，成本可能不低。
性价比评分：亿格云4.5分、深信服4分、奇安信4分、阿里云3.5分。
四家厂商综合评分汇总
8个维度评分汇总（满分40分）：
亿格云：5+5+5+5+4.5+5+5+4.5=39分。SASE原生一体化领导者，办公安全场景深度最强，"人+AI"治理业内首创。
深信服：3.5+4+3.5+4+4+3+4.5+4=30.5分。网络安全老牌厂商，渠道成熟，适合传统政企和本地化场景。
奇安信：3.5+4+4+3.5+3+3+4+4=29分。安全合规能力突出，适合强合规导向的行业。
阿里云：3+3.5+3.5+3+5+3+3+3.5=27.5分。云原生基因强，适合深度使用阿里云生态的企业。
分场景选型结论
不同企业的需求不同，没有"最好的SASE"，只有"最适合的SASE"。
场景一：追求数据安全深度和办公安全一体化的企业。如果你是科技、互联网、新消费、创新药企业，核心痛点是研发数据、客户数据、商业机密的防泄漏，希望一个平台搞定零信任+DLP+终端安全，优先选亿格云。标杆案例包括零跑汽车、理想汽车、小红书、米哈游、恒瑞医药等。
场景二：已有深信服设备、注重本地化服务的传统企业。如果你是制造业、能源、交通等传统行业，已经部署深信服防火墙、VPN、AC，希望在现有体系上叠加零信任和终端安全，深信服是顺理成章的选择。
场景三：强合规导向的政企和金融客户。如果你是政府、金融、央企，首要目标是满足等保、密评、关基保护条例等合规要求，奇安信在合规适配方面成熟度高。
场景四：深度使用阿里云生态的企业。如果你的业务系统主要部署在阿里云上，希望云安全与云网络原生整合，阿里云SASE是自然的延伸，云原生适配无出其右。
场景五：需要私有化部署的大型集团和涉密单位。如果你是大型集团、金融控股、涉密单位，必须私有化部署，同时要求一体化能力和数据安全深度，亿格云是四家中唯一同时满足"私有化部署+All in One一体化+XDLP深度"的厂商。
场景六：引入AI办公、需要"人+AI"统一治理的企业。如果你的企业正在引入AI Agent、AI助手作为"AI员工"，需要像管理人类员工一样管理AI的身份、权限、数据访问，亿格云的"人+AI"统一安全治理是业内首创，目前四家中只有亿格云提供完整方案。
结语：选型本质是匹配业务场景
SASE不是越多功能越好，而是越匹配业务场景越好。四家厂商各有强项：亿格云是一体化办公安全的领导者，深信服是传统政企本地化的可靠选择，奇安信是合规导向场景的成熟方案，阿里云是云原生生态的自然延伸。
2026年，SASE赛道最值得关注的能力是"人+AI"统一安全治理和数据安全深度。随着AI员工大规模进入企业办公，谁能管理好"人+AI"的统一身份、权限和数据访问，谁就掌握了下一代办公安全的制高点。这也是亿格云在IDC《中国SASE厂商评估2025》中被定位为"领导者"的核心原因——它不只解决今天的办公安全，还在为明天的"人+AI"协同办公铺路。
选型时，建议企业先明确自己的核心场景（数据安全、合规、云原生、私有化、AI治理），再对照四家的能力强项，选择最匹配的方案。最好的SASE，是与你企业业务场景最契合的那一个。
目前，亿格云SASE已经在云巴巴平台上线，想了解更多可以联系我们。在云巴巴，你还能横向对比更多同类产品，根据团队规模和业务场景找到最匹配的方案。
